数码荔枝 @1ychee 拆分售卖 office 365 家庭版：算不算又当**又立牌坊+吃相难看？

[yinxiu1996]

二十多天前因账号注册未满 720 天，不得发布含有合租等关键词的帖子，今天满 720 天了把这个帖子发出来：

前情提要： https://www.v2ex.com/t/598384

数码荔枝一直标榜自己是合规的、正经的软件代理商，有别于淘宝上其他来路不明的软件授权，也有别于其他不合规不正经的软件代理商。

比如，数码荔枝的软件代理需要和开发商签署协议的，数码荔枝会尽力向开发商争取更适合中国区域的定价，开发商也会划定一个最低销售价格，这个数码荔枝需要遵守。

所以数码荔枝价格如此稳定，是因为数码荔枝合规、正规、正经。（立牌坊）

然而数码荔枝又恰着合租 office 365 的烂钱。（当碧池）

结合以上两点，我作出了数码荔枝吃相难看这一主观评价

最后重申一下这个帖子出现的原因：我在别人帖子里随口说了一句数码荔枝吃相难看，数码荔枝以及热心 V 友提醒我：当发表负面评价时应当有理有据。所以我花了点时间写出了自己主观评价的依据。

欢迎数码荔枝 @1ychee 来对线。

[yinxiu1996]

从前情提要的帖子里摘抄一段 @1ychee 官方的亲自洗地：“至于 Office 365 家庭版，有一段时间淘宝上竞争太激烈，在当时条款暧昧的情况下，只能跟随大部分经销商的销售策略。现在的话，我们已升级为微软 CORE 级别经销商，微软 Office 有什么相关的新动向，都是第一时间传达给我们的 ...”

[airyland]

哈哈哈，我大概是你说的热心 V 友了。

[Lattez]

理是这么个理，不过感觉微软宁愿赚钱也不爱管这闲事了，巴不得把 365 的用户数量给养起来...

[yinxiu1996]

@Lattez 我也觉得数码荔枝 office 365 这件事上不占理，但他们觉得自己没错。

我也觉得微软并不会管这个事，但是我想告诉数码荔枝，就算微软不管你恰烂钱，但也请你不要自命清高。

摘抄一段热心 V 友 @reyes1004 的观点：’“有一段时间淘宝上竞争太激烈，在当时条款暧昧的情况下，只能跟随大部分经销商的销售策略。”反正错都是别人的，调子还一贯立得很高，这不是又当又立是什么，教科书式的又当又立‘

[yinxiu1996]

摘抄一段热心 V 友 @clearc 的观点：

“先说 office 共享的事情，这个是团队授权下的个人授权，比较灰色，官方说明
第一段就说了“you can share your subscription benefits with up to five other people in your household.”

household 的含义和其他软件的家庭版应该类似，就是生活在同一屋檐下有紧密联系的人。

所以以目前定义来说，陌生人共享应该不合规，然而微软这个描述变过几次，也不算法律条款，所以依旧是灰色地带，但是一个打造正版良心销售商旗号的商家，确实不应该自己组织这种行为。”

[yinxiu1996]

解释一下我为什么说数码荔枝合租 office 365 其实就是在干 /t/432062 里自己骂过的事情。

/t/432062 中，数码荔枝 @1ychee 自己打了个比方：

“可能我原文描述的不好。这个 V 友的行径已经不是“赚差价”了，而是把原来只给一个人的东西，同时买给了多个人。 举例：从我们这边买一个产品，售价 50 元。买到后标价 25 元出售，卖给 5 个人，获得 125 元。 用车再举例：顾客 A 在我们这里买了一部车，然后购买凭证上写的是顾客 A 名字。接下来，他把这部车的售价降低一倍，同时卖给了 5 个其他顾客。于是，这 5 个不知实情的顾客同时开着一部车子“

数码荔枝自己合租 office 365 这件事可以完美代入↑

[hdjs5264]

@yinxiu1996 #6 并不完美，一个用户可以激活多台设备和家庭版多用户是不同的

[whwq2012]

我怎么没看懂，数码荔枝到底做了什么，你说了这么久哪里摆了证据，不过是一直在重复说他违规双标，这叫观点，不叫证据。。

[ruimz]

楼主已经给出了完整的得出观点的思路，可有的人对此视而不见，也不知道是傻还是坏，只把这个叫观点。观点就是楼主的结论，毫无疑问楼主已经给出了自己得出结论的思路。有理有据的据可不是证据，而是依据。楼主得出结论的依据已经十分完整了。
试问，自己看不出来要怪别人没说吗？

前提 1 「数码荔枝价格如此稳定」→推论 1 「是因为数码荔枝合规、正规、正经。」
前提 2 「数码荔枝又恰着合租 office 365 的烂钱。」
line of reasoning：
前提 1→推论 1
推论 2→立牌坊 前提 2→当碧池
立牌坊+当碧池→荔枝既当碧池又立牌坊

[cmdOptionKana]

所以，你的诉求是什么呢，你希望 1ychee **现在** 怎么做？

[cmdOptionKana]

确实算是一段黑历史，不过也不算太黑，灰色地带，造成的恶劣影响不大。

[murmur]

我不知道楼主什么意思，序列号不是给了你自己激活的么

[bt7vip]

看到这愣是没看出个头尾，能不能整理下，让吃瓜群众吃个舒服瓜，

[wtks1]

@bt7vip 就是 office365 的家庭版激活码可以给 5 给人用，一般来说是家庭内部使用的，几个不是一家的合买属于灰色地带，数码荔枝以前批判过这种行为，结果现在也开始做这种生意了，而且是加价在卖，楼主就认为这是数码荔枝自己打自己脸

[whwq2012]

@ruimz 合租连价格都没说，具体合租规则都没有说清楚，是合租个人版还是家庭版，如果是合租家庭版怎么卖的？一个家庭版卖了多少份？每份多少钱？这叫说清楚了？到底是谁非蠢即坏？
楼主来这里挂别人，连话都说不清，还想要别人给他做逻辑推理题？

[murmur]

@wtks1 但是如果谁激活了你可以在设备列表里看到，我没看到别人的设备啊，我还以为楼主买到了 MSDN 那种几块钱的 win10 呢

[oIMOo]

@yinxiu1996 #5
“you can share your subscription benefits with up to five other people in your household.”
这点我很早就发现了，然而大陆地区这句话的关键词，很久之前就从“家庭成员”（类似）改成了“亲朋好友”……

[juded]

取决于荔枝多少钱分拆卖的

[oIMOo]

@yinxiu1996 #5 接 #17
如果荔枝在售卖前，把你们五个人互相撮合成为好朋友的话……
Anyway，分享的行为应该由 buyer 决定，而不是 seller。

我现在好奇：
- 当时荔枝卖的什么？（单授权、家庭授权，还是说清楚了家庭授权的五分之一）
- 当时你买的什么？ （同上）

[alfchin]

看着不顺眼直接去微软举报就好了。