[写作应用] 荆棘写作 · 我们创造它，为热爱写作的你 🚀🚀🚀

[Alecyrus]

荆棘写作 · Thorn Writing

开发荆棘写作的最初目的，是为了改善热爱写作的人，在屏幕上输入文字的体验，让创作者可以看着自己的文字就像真正被书本印刷出来一样。

关于我们

我们是 Aun。

对于当前的一些轻量级应用,

我们有自己的一些思考。

而「荆棘写作」, 作为这个系列的开山之作。

是我们交出的第一份答卷。

软件特色

简单但强大的文本编辑引擎

• ✅Markdown 实时渲染
• ✅支持 Github Flavored Markdown 文本标记语法
• ✅支持富文本浮动工具栏
• ✅支持链接和图片粘贴
• ✅支持表格编辑
• ✅支持 Emoji 粘贴
• ✅自定义编辑器文本排版（字体，行距，缩进，字体大小）
• ☑️支持图片编辑
• ☑️支持图表插入
• ☑️支持 Latex 公式编辑
• ☑️支持文件插入（本地文件，百度网盘，Dropbox，OneDrive ）
• ☑️支持拼写检查
• ☑️支持文本语法分析
• ☑️支持语音控制和输入

笔记本无限层级 x 文章无限层级 x 标签单层级

使用笔记本和标签组织你的文章，笔记本和文章支持无限层级，适合更多的创作场景

文章加密和锁定

• ✅锁定
• ☑️加密

概念性的 UI/UX 设计

我们推崇设计和功能和完美融合，简洁轻快，流畅明了，但功能一个都不会少。

关于定价

我们将开展持续半年到一年的测试和开发计划（测试期间软件完全免费），直至打磨出一个优秀的产品。

软件正式上线后，我们将为参与测试的各位提供1 个月～ 24 个月的高级版订阅计划。

对于免费用户，「荆棘写作」将会提供足够强大的功能供免费用户使用，特别地，针对教育用户，我们将实行半价订阅优惠。

但希望喜欢「荆棘写作」的你能够通过订阅付费来支持我们的开发工作。

关注我们

官网还处于开发中，但是已经开放访问

• 荆棘写作官网
• Github 测试反馈区
• 在 ProductHunt 给我们点赞

大家在测试过程中有任何问题，欢迎去 测试反馈区 发起 Issue，我们将会认真评估每一条 Issue。大家有任何功能建议，我都会尽快给出回复。

注意

• 该软件为测试版本，且为单机版本，您的数据都保存在本地，保存路径可以在 设置 -> 通用 中看到.

关于系统

• 荆棘写作 for macOS 公测 beta 版 已经发布，在官网和 Github 测试反馈区都可以下载哦
• 荆棘写作 for Windows，还未达到 beta 测试上线标准，请耐心等待，windows 毫无疑问一定会是我们关注的重点。

[Alecyrus]

@miona @xiadd 抱歉 Electron 让小伙伴膈应了，☹️。 但是，希望你继续关注和支持我们，希望荆棘写作到之后是你不会拒绝的 APP 哒，随时欢迎回来。

可以的话，小伙伴可以在 Issue 区发起 Issue，来深入讨论荆棘写作性能的问题，我们一定会跟进。我们希望能让不喜欢 Electron 的小伙伴，不那么讨厌荆棘写作。

[Alecyrus]

@damngood 荆棘写作会努力做到不会像其他 Electron 应用那样，死命推动电脑风扇转。荆棘写作永远不要出现在 Mac 的 “使用大量能耗” 的应用清单中。

可以的话， 请继续关注我们哈。

[hst001]

不错的应用，界面看起来很舒服。

[Alecyrus]

@hst001 谢谢小伙伴的支持。🤟

[cogons]

Markdown 的实时渲染细节做的很好呀！感觉比 typora 好用。

[shell314]

支持，试一试好不好用

[aabbcc]

md 编辑器，与写作软件，还是有相当的距离

[Alecyrus]

@cogons 谢谢小伙伴的支持，请期待后续的更新优化，马上到来的夜间模式绝对会让大家眼前一亮。

[Alecyrus]

@shell314 谢谢支持，小伙伴有任何建议和意见都可以发起 Issue 哦，请期待后续更新。

[Alecyrus]

@aabbcc 嗯嗯，我们会针对日常笔记记录，专业剧本创作，小说创作等使用场景，进行深度优化，请一定要关注我们哦，有任何问题都可以随时 发起 Issue 提问哦。

[nicoljiang]

就很纳闷，为什么一定要打几个字、全选再出工具栏？

[bequt]

bear 优秀到没有 win 版

[Alecyrus]

@nicoljiang 谢谢小伙伴的关注，我们已经优化了这个问题，小伙伴期待即将到来的 v0.0.3-beta 哦。

[Alecyrus]

@bequt 嗯嗯，bear，就是只做苹果系，Ulysses 同样如此。

[Alecyrus]

@nicoljiang 具体优化方式，请关注这个 Issue https://github.com/Greathings-Lab/Thorn-Writing/issues/3

[hxse]

为什么不开发网页版呢

[Alecyrus]

@hxse 谢谢你的反馈 🙏。有两个原因。一: 我们希望带来更加原生的体验，提供更加丰富的功能，比如强大的导出自定义样式功能，比如对专业化写作场景的支持，比如顶屏空间，比如后期开放的插件支持，比如未来的内容平台。二: 团队人数少，2 人团队，都在上学，没有更多的精力去做好网页版（我们对我们的产品质量要求会很高，提供对网页版的支持，绝不会是仅仅是代码适配这么简单，UI 的重新设计，功能逻辑的重新调整，确保网页版的体验和客户端一致 ）


我们希望用我们的能力，在开始这一年的时间内，专专心心地打磨好客户端产品。如果小伙伴对这个问题还想继续讨论，或者对网页版有深刻的需求，欢迎发起 Issue，最终开不开发网页版，社区的反馈对我们非常重要。

[favourstreet]

等 Windows 版出之后试用一下。推荐配置 8GB 内存对一个基本上就是写字的软件有点可怕了，难道有什么惊人的创意需要这么多内存？一看楼主的软件是用 Electron 的，我猜想这比用 C++写一个编辑器更简单，真希望作为 Electron 的代价，楼主能拿出足够新的东西。我实在想不到这样一个软件（还是 Electron 的）还能如何让我觉得“以后打字就用这个”。毕竟功能强大不知多少的 Office 2016 也只要 2GB 内存（有 OneNote ）。我真的想写东西的时候，Win+R notepad 回车。总之，从楼上的介绍看来，我还没发现这个软件有什么真正的创新或者贡献（就算性能做到了 Electron 最强也算不小的贡献）。

期待 Windows 版。

[Alecyrus]

@favourstreet 谢谢小伙伴的反馈，没啦没啦，现在 Windows 版的内存占用不会超过 200M，（ 3 万字内容）日常保持在 90 ～ 200 MB 之间，所以我们还在继续优化。我们手里只有 8GB 的机器。所以推荐配置是 8GB，🙁🙁🙁，这是我们的失误，已修改。

OneNote 和 Notepad 都是非常优秀的应用，而且原生性能也非常好。希望小伙伴找到最适合的方式去写作，同时，我们也希望荆棘写作可以成为你的候选，关于写作，如果你有任何的使用场景和优化建议，都可以发起 Issue。

另外，使用了 Electron 作为开发框架，有些小伙伴的确有异议，性能，内存占用等等，嗯嗯，我们会认真思考这个问题，性能问题，就目前测试来看，还是可以覆盖我们的据大多数用例，已经达到我们的性能需求（当然，我们不会停止优化性能哒）。

如果因为 Electron 的问题不想使用，希望之后的荆棘写作能让你对 Electron 应用的使用体验有所改观，请继续关注我们，随时欢迎回来，我们需要你的反馈和建议。

[Alecyrus]

@favourstreet 最大的创新之处在后头嘞，按照规划，还需要十几个周的版本迭代，请小伙伴继续关注 🤘🤘🤘。