独生子女们？你们生活在父母身边吗？

[tufeiyuan]

前几天老爹生病。我算是体会到了。。。。。。独生子女以后照顾 2 个老人，有点力不从心、 要是在一个城市还行，我这种弱鸡北漂。回家还没有个工作

[ferock]

多赚钱，为了以后看病

[superdotcom]

@jedicxl 和我情况差不多，爹妈 40 岁才有我，但是我现在还有两个小孩……有多难只有自己知道

[uricc]

@IDCFAN 指望国家养老是不可能的

[mikewoo]

@em70 曾经看过某个访谈节目，有个人也是很推崇随便子女，不要因为他们被束缚。但是随着年纪越来越大，想法会变，虽然不像那些一定要捆着子女的父母，但还是希望能经常见到子女。

[em70]

@jedicxl
@zhouwei520
赡养父母是我的责任，我当然会做，而且会做得更好，但我有权利放弃我后代的强制性赡养责任，我不想给其他人添麻烦。非强制性并非意味着相互没有帮助，有更好，没有也不用内疚，变成锦上添花的事，而不是什么都不做等着反正有人管，这是我的个人选择，不构成任何人生规划建议.

@mikewoo
不是说老死不相往来了,只是没有强制性责任而已,我反而觉得这样的家庭关系会更融洽。赡养义务只是我们国家在社会贫弱时的国策，不是天经地义的，其实本就是社会该做的事，而非个人。

[em70]

@optional
@hjdtl
见#25

[tufeiyuan]

@usapla 这个是目前最稳妥了，普通人的最好选择

[NoString]

四月份父亲急性病动手术 妈妈不敢告诉我
后来出了手术室才告诉我 当天买了机票回去
他们不愿意给我添乱 一直嘴上说没事。鬼才信
回去之后也想过回家那边工作。可是我这种弱鸡北漂 回去真的就失业了
不敢想以后的事情 也不想明天到来
不知道怎么办 以后

[u823tg]

看了评论，感觉有些人活在理想国。 考虑的太理性了， 但是生活中绝大多事是感性的。

[JamesR]

养一两个小孩的钱，如投资买国债，钱足够绝大多数人养老了。

[111qqz]

不在,回趟家 4000 公里...

[shench]

孝敬父母是一种美德，咋就成了债务了？
我倒觉得，我生了两个孩子倒是我欠他们债一样。

[hhp]

@jedicxl 一样的年龄差距，而且父母都生病
有些慢性病真的还不如短痛，哎

[jedicxl]

看了楼里这么多，貌似只有我一个能理解并支持 @em70，这才是我认为正确的家庭观
作为子女，如果父母身体很不好，真的要做出太多太多的牺牲了，如果再加上巨大的年龄差距，工作上会因为照顾父母家人而放弃几乎所有的晋升机会，这种生活工作全方位的牺牲，真的只有亲身经历过的才明白，相信楼上
@superdotcom
@hhp 也是一样

所以，自己的父母，当然会最大程度的孝顺（而且我自认是我所认识的人里最细致体贴到位的），但真心不想自己的后代再做这样的牺牲了

[wengjin456123]

我和爸妈爷爷奶奶各自在杭州分开住…，偶尔见一面，一起住太烦了

[linshiyouxiang]

大致认同 @em70 的想法.
希望下一代能从这样环中解脱出来,有更多的精力投入自己的生活.只是我们这一代可能没什么办法.
很多的义务在西方是社会承担,而在我们的传统是家庭承担. 历史原因造成的很多父辈人养老金断档,以及现阶段社会保障对老人的基本生活还是不足. 老人养老的压力只能转移到了下一代身上.
现在的社会压力和地区发展不平衡 给年轻人的选择其实不多,父母与生活二选一.有时候真不可避免, 如果是独生子女又赶上事业上升期,父母大病,子女要放弃的实在是太多了.
现在在外,父母身体还好,商量一年两次体检.一些指标定期测量.有毛病早发现为好 .如果有一天父母大病,可能会辞职回老家.写代码的还好,还有远程或接外包. 如果是很难迁移的工作,我都没法想象.

[Alosa]

社会性赡养好，婴儿统一养，老人统一送终。没有比亲族更无聊的东西了。可惜这辈子看不到了，就把父母送走自己也不想留个麻烦崽子了，世界和平从我做起（笑）

[IDCFAN]

好像西方人的理念里就没有“孝”这个字词，他们更提倡形式上的“爱”，表现在每天早晚离别时的亲吻拥抱和“I love you,mam(dad).”

这是否是因为社会福利制度完善先进，年轻人无须为老年人负担太多，只需要有感情上的爱即可的原因呢？我只看过美剧没到过西方，如果理解的不对，希望有大佬指正。

[linshiyouxiang]

@IDCFAN 因为有亲人在美,大致了解一些美国的情况.欧洲等不包含在以下行文内.
结论: 并非只有社会福利的原因.这个问题涉及传统文化 /社会 /家庭等各个层面,有研究者都可以写个论文了.如有错误请指出或补充

1. 社会角度: 就我了解的范围内,美国的社会福利确实要比现在国内完善很多.国内大致开始社会保障改革也就是最近二十年.美国已经走过了 N 个二十年,这里面时间的因素没法避免.
1 老人完全没有收入,最基础的社会保障可以保证生存.
2 美国的医疗费用非常高,有国家层面的免费医疗照顾.如果是正常退休,企业的补充医疗和自行购买的商业医疗保险作为主力.在美医疗情况非常复杂,医改改了又废止,非常常见.
3 养老金在美比较完善了,正常企业退休金,加上养老保险和个人的储蓄,老人自己养活自己问题不大.对于残疾等特殊情况,社会保障的救济.
国内的养老金现在还算可以,威胁: 老龄化是一个: 在老龄化严重的地区已经有入不敷出了.现在在执行省级之间养老金共享.但是随着老龄化的继续,社科院的那个 2035 年养老金结余耗尽,并不是危言耸听. 另一个是历史上养老金的断档.具体不表.ai...

2. 家庭关系: 美更多重视人的独立性,而不是人附属于家庭.这与我们有很大不同.这里有很多观念上的冲突,例如:
1 父母没有照顾好孩子,导致孩子烫伤等,被剥夺抚养权. 这在国内是常识上不可想象的.
2 上大学,父辈支付学费,国内一般都会替孩子支付,对我们而言这是自然而言的事情.而在美国,父母也会帮忙支付,但并非是义务,孩子较多寻求助学贷款等.

3. 文化上,国内的情况大家都知道,养儿防老,二十四孝等.父辈与子辈承担了抚养 /赡养的契约,这是个生存问题.当现在社会加大了人的独立性,冲击传统上这样抚养 /赡养的契约时,我们本能的会抗拒这样的改变.然后肯定有大力疾呼拯救传统的声音.但是这样的转变无法逆转. 美国或者泛指一点西方社会,文化中没有类似的这样强的 抚养 /赡养的契约. 这一点是对比中西方此类问题不可忽视的.