服务器阵列卡是不是不适合使用 SSD 组建硬阵列 RAID？

[care]

公司服务器用的 IBM x3650-M5 跑的金蝶 K3cloud Sqlserver 服务，每天下午一些部门在金蝶客户端执行批量表单审核操作的时候（大约一次 300 条审核操作），客户端需要等待大概 6 分钟左右才能处理完成，执行数据量大的搜索时候也会卡（数据库是存放在服务器阵列卡 M5210 组建的硬 RAID1 上，intel S4510x2 ），卡的时候通过 PING 大包到数据库服务器，网络并没有延时和丢包（ ping 172.16.1.200 -l 1024 -t ）。之前使用 sasx3 组的 raid5 也是会有客户端操作卡的情况，所以才更换的 intel S4510 数据中心固态硬盘，目前看来并没有实际明显的改善效果。这两天通过使用第三方系统检测软件检测服务器情况，发现 S4510x2 组的 raid1 突发的磁盘队列长度也还是很高。有朋友说不应该在阵列卡上使用 ssd 组建阵列，阵列卡不支持 trim 特性。但是 x3650-M5 服务器板载没有 sata 硬盘接口，而且 M5210 阵列卡不支持刷 IT 直通模式，bios 里看阵列卡支持 jbod 模式，不太明白 jbod 和 IT 直通模式的区别。如果使用 IT 直通卡的话，是否有效果？性能是否取决于 IT 直通卡的性能？请问各位大佬，阵列卡是否真的不适合使用 ssd 来组件 RAID ？或者有啥优化解决方案给帮忙支支招，感激不尽！下面贴出昨天一天通过 sysgauge 监控到的服务器平均数据图示。

服务器硬件配置：

CPU：E5-2683 V4

内存：96GB

操作系统：2008R2 （系统本身没有激活，我本来打算更换操作系统，所以也就暂时没有激活系统，不知道是否有影响）

数据库：Sqlserver 2008R2

磁盘：S4510x2 组的 raid1 （存放数据库文件） SASx3 组的 raid5 （操作系统和数据库备份）

[loading]

确定瓶颈是在磁盘 io ？
建议分析慢查询。

对于能不能用 ssd，对于你们来说应该不是主要问题。

[misaka19000]

先定位问题

[CallMeReznov]

金蝶问题主要在于那奇葩的数据库结构和用法上吧?
听说有无数临时表

[care]

@CallMeReznov 临时表的话现在有做计划任务执行自动清理，还有重建索引

[care]

@loading 之前没更换 ssd 之前，金蝶那边给出的方案是叫我们更换带缓存的阵列卡，更换 4 块 s4610 替换掉现有的 sasx3 组件的 raid5，所以我们才自己购买两块 S4510 来测试，发现也还是一样会卡。慢查询的话我得查阅相关资料搜集下日志确定下，谢谢。

[mhycy]

https://www.broadcom.com/support/knowledgebase/1211161496937/trim-and-sgunmap-support-for-lsi-hbas-and-raid-controllers

似乎 94xx 系列的阵列卡能支持 trim

[mhycy]

@care 阵列卡的配置会对性能有影响，建议确认读写都走缓存

[tankren]

不试试优化程序?

[care]

@tankren 因为我们是买断的，所以要优化 sqlserver 的话需要订阅金蝶的 sqlserver 优化服务，还不知道是否有效果…

[care]

@mhycy 看来专业服务器还是得用 SAS 盘

[leicool520]

感觉有点老了，阵列卡支持缓存吗，是不是没电了

[care]

@leicool520 阵列卡没有缓存，所以不知道换带缓存的阵列卡的话不知道是否有效果？现在是直接写到 ssd

[leicool520]

有阵列缓存会好很多的，看看能不能升级个好点的带缓存的阵列卡

[lvzhiqiang]

sata 盘转速是多少的? 有条件上 raid 10，上 sas 盘。

[care]

@lvzhiqiang sata 盘只有两块 intel 数据中心的 s4510 组的 raid1，其他都是 sas 盘

[lvzhiqiang]

@care 先试着优化软件，不行再提升存储性能。

[love]

分析慢查询，该加的索引加上。
多年前我也在 CRM 公司上班，技术一塌糊涂，开发人员只用自己的少量数据开发，根本不管客户数据量大了之后会发生什么。

[wiix]

@care
Optional onboard data cache (DDR3 running at 1866 MHz) with the choice of the following backup:
1 GB (no battery backup)
1 GB, 2 GB, or 4 GB with flash backup
缓存貌似可以自己加。

另外 s4510 是 sata 接口，6Gb 带宽，raid1 又不增加速度。而 sas 是 12Gb 带宽，raid5 顺序读写速度跟 sata 接口的 s4510 区别不大。并且排除其他因素，数据库的批量写入和查询速度考验的是磁盘顺序读写速度，而不是随机读写和延迟。
综上 s4510*2 的 raid1 真的没多少提升。

所以不差钱上英特尔 905P 这种 PCI-E 固态吧，保守会有 4 倍的速度提升。

当然还是要先分析瓶颈来源，肯能问题不在磁盘 IO，或者数据库配置有问题，或者数据表优化不到位。有时候加几个索引能让单一操作有几十倍的性能提升。

[xenme]

看了下，阵列卡是支持 SSD，所以，这个首先排除。
另外，带缓存么？这个提升相对来说比 HDD 到 SSD 效果更明显。
加上缓存和电池看看效果。

[care]

@wiix 看了 EMC 这篇文章 https://community.emc.com/docs/DOC-30863，数据库数据的读 /写属于随机的，觉得用 ssd 应该可以提升磁盘的性能。看来先弄个阵列卡的缓存模块来测试下有没有效果了，还不行的话只能找专业的来优化 sqlserver 了。