简单聊聊我的 eGPU 折腾体验

[MilkyWayne]

上一篇的咨询帖在这里，感谢大家的建议。

我的主要需求是修片（ Lightroom、PS ）、剪辑（ FCPX ）， 次要需求是游戏。之前一台 Macbook Pro 15 使用了 5 年，机是好机，但因为经常移动 办公，实在受不了肩膀上的重量，所以换了 Macbook Pro 13，结果却又因为性能发愁了。

硬件

• 主机 A：Macbook Pro 13 2017，3.1G i5 （ 7267U ），16G RAM，256G SSD
• 主机 B：NUC8i5BEK，3.8G i5 （ 8259U ），16G RAM，512G SSD
• eGPU：Razer Core X
• 显卡：蓝宝石 Vega56 8G
• 显示器：DELL P2715Q

Mac 体验

• Mac 对 eGPU 的支持是系统级别的（不用驱动，即插即用），当然前提是选择 AMD 家且苹果支持的显卡，热门款包括 RX580、VEGA56、VEGA64、Radeon VII。至于 N 家的显卡，我建议慎重考虑，避免后期折腾。
• eGPU 盒子也是无脑选择了 Razer Core X。对于小白来说，确实这款折腾成本最低，因为盒子够大，电源管够。使用下来也觉得没啥可以抱怨的。
• 使用方面，我用一根 3 米的 DP 线连接，把 eGPU 放在距离工位很远的一个角落里，避免噪音和热的干扰。本来想用 3 米的雷电线把电脑再接回来放在显示器旁边的，无奈线太贵了…
• 最直观的使用感受：接 4K 的显示器终于丝般流畅了（原来显示器直接连电脑还是会有一丢丢卡顿）！播放 4K 视频终于不卡顿了！另外，日常使用显卡风扇基本不转，所以担心噪音的可以尽管放心。
• 再来看一下跑分：

1. LUXMark：2949 （ iGPU ） VS 25993 （ eGPU ），8.8 倍的提升。
2. Geekbench Metal：32453 （ iGPU ） VS 144106 （ eGPU ），4.4 倍的提升。
3. 古墓丽影 11，在 2K 非常高配置下，整体分数 49.30FPS ；在 2K 高配置下，55.35FPS。
4. 鲁大师的 CPU 跑分 39563 分；显卡跑分 191185 分。

• 因为显卡性能有了质的提升，所以不管是 FCPX 还是 Lightroom Classic CC （最新一版已支持显卡加速），用起来都嗖嗖的，这已经不是能不能比肩 MBP15 的问题了，是完全吊打 MBP15。
• 小问题会有，比如插上雷电线并不能点亮屏幕，需要重启（极少数）；从睡眠中恢复导致显示器的喇叭不发声（多数，我再测试看看 Catalina 会不会修复这个问题）。

Windows 体验

• Windows 的体验就完全是另外一个故事了，即使我在eGPU.io苦苦寻找解决方案，但仍然没有办法让我的 MBP13 在 bootcamp 下稳定地使用 eGPU。出现的问题包括：压根点不亮、蓝牙无法连接、无线无法连接。另外，因为我的 MBP13 U 实在太弱了，再加上弱弱的散热，导致我在 windows 下面玩游戏，CPU 常年跑在 90 度…
• 本着折腾到底的态度，又购入了 NUC8i5BEK，使用了和 2018 款 MBP13 相同的 U，对比我 MBP 的 U，双核变四核，跑分直接翻倍（鲁大师跑分从 4 万不到变成 8 万不到）。
• NUC 的安装就方便多了，装好 AMD 驱动，即插即用。
• 主观感受：目前市场上的 AAA 游戏，2K 分辨率，高配置可以流畅玩，40FPS-60FPS，CPU 温度在 70-80，显卡温度在 50-60。

结论

• eGPU 的表现让我非常满意，基本实现了我几年前的愿望：出门带轻薄本，回家插在 Dock 上性能暴增，并且我的所有数据终于都能集中在一台随身电脑上了。
• 但是！ eGPU 也给人一种瞎折腾的感觉，Razer Core X 的体积和一台 iTX 几乎一致，价格也很吓人（我这一套弄下来差不多 8K ），这个价格正常人都会选择装一台 ITX，至于像我这种 Mac 黏性用户，其实也可以考虑装 ITX 后黑苹果。
• 明年要装修新的工位，我现在也没想好是继续用 eGPU，还是 16 寸的 MBP+ITX。

配图

[sean419]

@tcitry 没试过，虽然我主板也有雷电 3，但是大多数主板上的雷电 3，是数据传输的。印象中确实没有驱动。