机硬件参数早超苹果,可为什么还是苹果用的舒服?

[netldds]

具体就是 摄像头的像素超了 屏占比超了 内存超了 CPU 也容易超

硬件参数应该和流畅舒适成正相关啊!?

是谁在误导消费者的观念?

类似的还有 switch,给我的印象是性能不高的,但并不影响成世界级掌机.

难道除了性能,还有其他指标来判断吗?

[hoythan]

安卓系统操作逻辑过分傻逼，无言以对，
就以最常见的，下滑弹出搜索界面的功能，苹果的下滑会自动显示输入法给你输入，
三星他妈的还得点击上面的搜索框然后卡一会，弹出输入法。
当初为了抛弃苹果，特意入手了三星 s8，结果非常多的设计上，用户体验就是一坨屎，
最后手机不到 2 个月被我 40%价格直接卖出永不再见。

很多觉得安卓手机优秀的，只是忍的住那些傻逼的用户体验设计而已。
硬件其实都差不多，虽然当年 s8 刚入手挺流畅的，莫名其妙就卡的要死。

[autoxbc]

乔：最重要的还是 taste

什么决定了 iDevice 的品质？做出的那些设计？不，是毙掉的那些

[hoythan]

安卓系统，包括小米、三星、华为，用下来，用户体验细节上其实都是一坨屎。
整个手机功能丰富宣传牛逼，细节经不起深入体验。奈何大部分用户经得起这样的生命摧残。

[strongcoder]

苹果的 CPU 超前安卓至少 2 年啊

[poplar50]

cpu 都被苹果吊打

[U2Fsd]

LZ 想表达的意思是新款的安卓手机硬件上已经超过了老款 iPhone 的性能，但使用起来却没有 iOS 舒服吧。

当然，安卓这个垃圾玩意儿除了砍掉重炼拿什么和 iOS 比？

[christin]

参数是一方面，制作工艺完全不同似乎没有可比性吧。就算现在骁龙处理器有的都 8g，但性能完全比不过所谓 3g 的 a13 啊

[pb941129]

因为手机是给人用的，不是给机器跑分看参数作为摆设的。

[JerryCha]

因为苹果技术不弱的前提下，艺术、心理学、商业战略等领域的研究和积累碾压友商。
仅靠技术是做不出优秀的消费电子品的。

[Alwaysonline]

（ 1 ）屏幕：除了三星旗舰，还有能打的吗？
（ 2 ） CPU：参数上就秒了 855+，再配合软件就抛开更远了。

就好比电脑，主机 CPU+显卡被秒，屏幕秒和外设手感好，怎么比？

[greed1is9good]

其实都只是因为习惯问题，觉得水果好用是你已经习惯了它，换了 Android 你的习惯让你觉得极不爽，所以得出结论 Android 就是 shi，同样，习惯了用 Android 的也觉得水果不好用，导个文件麻烦得要死。。。

[greed1is9good]

所以没什么好秀优越感的，只是习惯了吃不同的 shi。。。

[glongzh]

这个得问你自己呀，因为舒服是非常主观的感受，你得找到是什么让你舒服，是系统流畅性，还是使用习惯，还是 APP 设计，再针对性的对比下不就知道答案了么

[hmzt]

主观意志不一定受客观因素影响

[SeanChense]

通用性跟性能就是不相容的，据我所知没有任何系统（软的，硬的，非技术的）既可以做到非常好的通用性，又能在性能上榨干资源的能力。

[wanacry]

因为苹果的硬盘速度暴打安卓

[lpf0309]

先问是不是，再问为什么，我觉得安卓挺好的

[mnssbe]

"找个最新的安卓机和老的苹果机一比,所以假设肯定成立啊"

你这个 nerd， 迷之逻辑

[danielmiao]

安卓的问题是，APK 夹带私货。。。让人不太放心

[CommandZi]

当初谷歌把 WebOS 捡起来都比 Android 好。
彼时苹果有以乔布斯为首的一众产品经理和以乔纳森为首的一众设计师还有一帮顶级的软件工程师、硬件工程师，还有库克为首的供应链管理团队。
彼时谷歌做 Web 起家，靠广告盈利，做硬件的基础弱，对用户体验、人机交互的关注少。

能说出「硬件参数应该和流畅舒适成正相关啊」说明你对用户体验、人机交互关注甚少。