http 代理运行逻辑是什么？

[pingc]

假设 124.24.12.5:80 是一个代理 IP 我使用代理访问 baidu.com 是不是向 124.24.12.5:80 发送 get 请求 Host: www.baidu.com Pragma: no-cache Upgrade-Insecure-Requests: 1 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.25 Safari/537.36 Core/1.70.3722.400 QQBrowser/10.5.3751.400 这样呢？

[pingc]

假设 124.24.12.5:80 是一个代理 IP
我使用代理访问 baidu.com
是不是向 124.24.12.5:80 发送 get 请求
Host: www.baidu.com
Pragma: no-cache Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.25 Safari/537.36 Core/1.70.3722.400 QQBrowser/10.5.3751.400
这样呢？

[virusdefender]

要区分普通模式和隧道模式

https://imququ.com/post/web-proxy.html

[collery]

网上有张 喝椰子水的图

[nadoo]

以 client 通过代理访问 http://baidu.com/index.htm 为例

http 代理：
client -> 代理，GET 包含域名全路径
GET http://baidu.com/index.htm HTTP/1.1

代理 -> baidu.com
GET /index.htm HTTP/1.1
Host: baidu.com

代理获取到 baidu 返回的数据后，删除一些不需要的 http header，把结果返回给 client


~~~~
http connect 代理：
client -> 代理
CONNECT baidu.com:80

然后代理建立到 baidu.com tcp 连接

client -> 代理(透传) -> baidu.com ， 和正常请求 baidu.com 一样
GET / HTTP/1.1
Host: baidu.com/index.htm

[nadoo]

上面的内容有一点点错误，回复更正居然说我 spamming

[nadoo]

最后的 GET 应该包括路径，而 Host 只有域名.

系统老是提示：请不要在每一个回复中都包括外链，这看起来像是在 spamming

[ghostheaven]

你这说的是正向 HTTP 代理，如果是访问非加密链接基本跟你想的一样，除了 GET 的时候需要发送完整的 URL 而不只是 path 部分：
比如直接请求只需要 GET / HTTP/1.1
代理请求就需要 GET http://www.baidu.com/ HTTP/1.1

如果是加密链接就完全不一样了，开头是发送一个 CONNECT www.baidu.com:443 HTTP/1.1，代理收到后帮你连接到 www.baidu.com 的 443 端口，然后剩下的工作就仅仅是转发双方的数据流。

还有，如果代理是其他协议比如 SOCKS5 之类的，就是另外一回事了，甚至可以代理任意 TCP/UDP 请求。

[salamanderMH]

要区分普通模式和隧道模式