ASP.NET Core Blazor 会不会导致 Razor 毫无存在的意义？

[TangMonk]

Blazor 又可以 server side render 又可以编译成 WebAssembly，服务端和客户端的代码又可以共享，Razor 还有啥优势

[chinvo]

道理如同 angular 不能完全取代后端模板引擎

[TangMonk]

@chinvo #1 但是总感觉 Blazor 相对于传统的 Anuglar, React 又有点不同，有说不上哪里不同，可能还没有实战用过

[abcbuzhiming]

Blazor 和那一批能直接编译成 WebAssembly 的语言一样，是冲着想把 JavaScript 干掉的目的去的，现在前后端出现互相渗透的趋势，NodeJS 想抢后端的地盘，后端也有诸多语言希望用 WebAssembly 把 JavaScript 干掉

[ColinZeb]

Blazer 不是 razor 的一种实现吗，比如 mvc 又没法用 blazor

[forgottencoast]

Blazor 的页面渲染用的 component 是 Razor language 的，就这个，标题就不对。

如果你指的是作为和 Blazor 同一层面的 Razor Pages，仔细阅读 Blazor 的文档就会明白，无论是 Blazor Server 还是 Blazor WebAssembly 它们适用场景都不是特别广，它们代替不了 Razor Pages，Razor Pages 也有特别适合自己的使用场景。
简单说：
Blazor Server 适合内部局域网的运用。
Blazor WebAssembly 适合各类内部应用（比如公司内部管理系统）。
Razor Pages 适合逻辑简单的 Web 站点。