我不理解，这么注重隐私的 v 站程序员为啥会搭车家庭版

[ipwx]

一说 zf、大企业，恨不得把自己裹成铁桶，一点信息都不给。但家庭版搭车这种别人可能是家庭组管理员的事情，却大行其道。

我觉得网友比 zf 不可靠的多吧?

[Yvette]

有人在 V2EX 上搭家庭车不代表 V2EX 上很多人都愿意搭家庭车；有人在 V2EX 上显得很在乎隐私不代表 V2EX 上很多人都很在乎隐私

[SphaelaClare]

家庭管理员除了选择把你踢出去或者邀请你加入以外也没什么别的权限，搭车都都是图便宜的
非得说信息泄露的话也就是你的邮箱账号了

[ysoserious]

就像回复里有些人可能连你说的是什么都不知道, 看到“隐私”两个字就兴奋了.

[hanbing135]

当然是穷啊

[ifxo]

说明 lz 做事从来不记后果的，你就多想一步，万一你的隐私泄露了，是告大企业容易还是告网友容易

[taresky]

典型的什么都不知道就评论。

家庭成员之间也会保护自己的隐私，常识。所以别人组团家庭版，和隐私没关系。

你要指责，也应该拿违反用户协议来说话。

不过建议你自己去看看用户协议，至少我用的数家产品，都明确支持朋友间组团。

[reus]

因为你不知道家庭版管理员也看不到文件

garbage in, garbage out，连基本的事实都搞错了，结论或者批评就是毫无意义的

呵呵

[xiaocaibaozi]

这贴从侧面反映出，很多人是既没有考察，也没有去咨询考察过的人，就出来发言的。还有几个是有上述情况，还讲了一堆道理的，这些人就更厉害了。

[goreliu]

@xiaocaibaozi #28 同时也从侧面反映出，很多人没有通过现象看到实质的能力。

[charlie21]

那当然是基于 V2EX 网友的高尚情操了！ 你不理解那是你不够高尚嘛
V2EX 网友牛逼！啦啦啦

[shuangyeying]

双标嘛很正常，嘴巴说不要不要，身体很诚实。

[zhangdawei]

哈哈哈

[msaionyc]

搭车家庭版不代表穷
另外，你没了解过家庭版能不能看到别人文件你就来评价来议论，你不是更可笑吗

[bkmi]

以偏概全，一孔之见，以管窥天，一概而论，一竿子打翻一船人

[jessun1990]

“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。” ——— 李彦宏

[ysoserious]

拼车只是为了省钱, 省钱 !== 穷.

邮箱和联系方式, 只要你在网上活动怎样都会有泄露的可能, 更何况你可以用小号.

按某些 ETC 的标准, 只要一个信息是属于你的即使和你无关紧要, 都必须是隐私, 都必须是神圣而不可侵犯的.

[jessun1990]

@Laforet。。。撞车了，居然想到一块儿了。

[Anhedonia]

让人知道穷也算侵犯隐私的话
那我干脆不要上街了 让人看到我这么帅 我觉得也是着实感到不快

[Jirajine]

@ysoserious 这个要分情况看，关键还是身份分离。
比如我有一个境外邮箱，注册什么境外服务或作为公开的联系方式都没问题。但他们如果想知道我身份证姓名那绝对不行。
而如果换成支付 bao 这样的情况就反过来了，身份信息可以给但境外身份是万万不可泄露的。

[ysoserious]

@Jirajine 你说得对，身份分离是比较好的办法。

像这种拼车行为，如果真要更大限度地保护隐私，用一个小号去联系拼车人，用小号邮箱去拼车，用完就丢。跟自己很难扯上关系。