@
lscho #115 50 万 PV 有没有问题我不知道啊,我没试过。要是以前我会觉得 1Mbps 跑不了 50 万 PV,现在我觉得可能可以。我这帖子就是发给像我这种不确定 1Mbps 能跑多少 PV 的人看的。
@
046569 #117 我说的方法跟 Asset Pipeline 有很大区别,Asset Pipeline 再怎么压缩你的资源还是走公网带宽啊,我说的通过内网主动推到对象存储由 CDN 提供访问,这是不占用公网带宽的,内网带宽往往远大于公网带宽推送极快,CDN 访问也几乎不限速。我通过这个方法可以只用 1M 服务器带宽给用户提供超过 10M/s 的下载速度,而 Asset Pipeline 再怎么压缩给用户的访问速度也不会超过服务器 1M 带宽的 125KB/s。
我觉得你们抨击的点完全没有现实意义,就算服务器有 100M 带宽也可以用你们的观点抨击,因为静态资源这东西不同网站差别很大,你们拿普通网站每 PV 全部资源有 1~2MB 来举例,那我也可以拿视频网站动辄每 PV 要加载 10~100MB 来举例啊,甚至可以拿下载站一个下载 PV 得花费几百 MB 到几个 GB 来说,这样反驳的话,一个特定的服务器带宽到底能支持多少 PV 这个问题还能有讨论意义吗?
我的帖子里就强调了按每 PV 30~50KB 来算 1Mbps 能支持多少 PV,我说经过我自己的网站亲测一天 15 万 PV 都只用了 1Mbps 一半多,还有很多富裕。我设定了前置条件,你们却把我前置条件拿走然后再质疑我,你们不觉得很奇怪吗?
我今天就得罪你们一下。借用知乎上名言回复你们这个质问:脱离剂量谈毒性是耍流氓。