二线以下城市，是不是出不了真正意义上的架构师？

[zhuwd]

[akira]

没需求

[laminux29]

牛逼的架构师，是应该能从电路级别上找到性能瓶颈。但这类架构师，家底不可能差，有这家底谁愿意在公司 996 且没社会地位，最后的结果必然是进体制内养老，混级别。我就有几个这样的同事，清一色在 30 之前进了体制内。

[vipcc]

你是牛逼的架构的甲方，爽不爽
点到为止哈，哈哈

[hyy1995]

二线以下城市，大多数所谓的互联网公司也就几个开发人员，要啥架构师？

[houzhimeng]

我这的后端都自认为是架构师

[Mrun]

是的，呆的几个公司，无论是上市的还是创业的，都自称架构师。吹逼选手居多

[edgnoz]

不要说二线以下了，就是二线（或者非要装逼说 1.5 线、新一线）都没几个好吗 杭州除外 毕竟除里大本营

[darmau]

@TonyLeeJSer 也可能是阿拉善

[cabing]

业务分析做的好的人也是很厉害的啊。
系统可用，而且满足各种变态的甲方需求，还有考虑扩展性的这些工作做的出色，就是很厉害的人了啊。

[hisenyuan]

得先定义好真正意义上的架构师才能更好的讨论吧
经验是靠不断挖坑填坑得出来的
好的架构是迭代出来的
能服务好业务就行
个人感觉业务决定架构进而决定架构师的能力

[S9Yh4wIFsBG7jnE4]

早点转行 这行对普通人来说本来就不是啥能长久干的行业

[rainbowchou]

因为根本不需要啊。
要啥架构，现在这些框架啥没有跟你安排得明明白白的？你专心搞业务就行了，说白了，说在中国程序员 35 不夸张，毕竟大部分工作真的不需要什么太深的东西，你懂开发 1 亿并发的系统又如何，就那几个坑，占满了就占满了，大部分岗位又用不到你这些东西，那咋搞，这时候实际上竞争力，工作十年和工作五年又有啥区别。

[zichen]

先给架构师定个标准吧。