我国高等教育为什么不是宽进严出？

[weiruanniubi]

就是都可以上大学，但是想顺利毕业就得有真本事才行。
用脑子想想就知道，这绝对比只要是能考上大学就一定能毕业更好，更能发掘出人才。因为现在上大学的人，大部分只是为了上大学而已。如果公平让每一个孩子都能上大学，肯定会迎来一个人才爆发的时代。
不要说什么教育资源有限这种虚伪的陈词滥调。

[qq869372466]

目前这一层控制在高中吧，还没到大学。

[fbb707]

您还是想的太少，学校学位有限，怎么就不能说教育资源有限了，而且本来就有限的教育资源还要再扩大人群，稀释每个人的教育资源，您觉得质量会更好？就现在小，初，高都学位有限了，大学不是学位更少吗？

[danyi]

郭嘉还是缺人吧，之前不是说只要是个认字的都能当老师做科研吗，现在也只是情况好点，估计也还是缺人

[zw1one]

那家长和校领导搞好关系的话，是不是更容易"严"出

[Yogpre]

人太多了，学校能装下不

[iceEar]

这种问题，不是奇思妙想，而是水深火热。先声明：勿谈国事。
回答你的疑问，中国的高等教育体系太落后。老一辈的教授，经过了某些年动荡，教育资源严重断层，这帮老教授，基本就没有受过正规的科研训练，大部分都是不学无术，政治倒是玩的很溜。新一代的教授，在洋人以诚信建立和维护起来的科研体系里，疯狂钻漏洞，自欺欺人，做过科研的应该都明白我在说啥。不是说所有人，但应该是绝大部分，就没啥能力培养出好的人才，甚至培养人才也根本不是他们的追求。
再者，公平从来就不是决策者的考虑，阶级斗争依然存在。维护一定程度的公平，只是为了尽量稳定民心。所以，越往后教育资源的分配会越来越不公平，农村地区的升学率下降，高等院校录取率缩减，这都是一直在发生的事。
当然这些都是一家之言，读者得有自己的判断，完全可以认为我是子虚乌有，造谣抹黑。理想是非常美好的，但现实目前比较畸形，需要我们这一代人的努力，争取给民族的下一代做出改变。

[superlks0]

上了大学就是人才？逻辑鬼才。现在不是教育资源有限？建议回去好好回炉重造，多读书。

[cjpjxjx]

到时候上大学要摇号

[sikariba]

故意的，年轻人热血沸腾没事干就容易搞事情，大学扩招就是 89 年开始的

[lwbjing]

最近看了下杭州的初中升普高，，升学率 4-5 成，， 提前筛选了

[optional]

主要原因就是你说的 陈词滥调。
@sikariba 阴谋论真是够了，主要是工业化到了一定的进程加上准备进入 WTO 承接低端和中端产业需要大量的工程类人才，所以中国高校理工科比例高，甚至高中阶段都是重理轻文。

[colorjd]

@iceEar 落后的岂止是高等教育体系？或者说，落后的岂止是教育体系？！

[chenchangjv]

原因你自己都知道啊，宽进严出，这么多人的教室从哪来？宿舍从哪来？教师工资从哪来？

[WingOnSummit]

提一个经济层面的看法。英美德国，大学学费高，国家补贴少，在校大学生越多，学校越赚钱，对国家影响不大。国内学费低，大头是国家补贴，在校大学生越多，在校时间越长，国家掏钱就越多。

[love]

我觉得以后都不用老师，直接上课堂上放名师视频都可以，对我来说效果没差
未来应该是会这样

[juded]

因为人太多

[9151]

高中都还没普及呢

[iwishing]

我怎么觉得大学已经是宽进严出了？以前的同班同学成绩都没我好，都是不要学习的。

[lj6132935]

教育资源有限陈词滥调？？？ 大学都是你家开的？ 想开多少开多少？？？

[blankfire]

看到 14 楼杠下， 德国公立大学不收学费。

教育本来就是好事，过度教育是内卷的表现