Python的哲学是要求代码简单，哪什么样的代码是不简单？

[imcj]

[Yakumo]

比如两个版本同时使用 还没有向前兼容性

[Livid]

Java is very complicated.

[ivanlw]

C++ is very very complicated.

[aveline]

歪个楼。

「听好儿子，要提出目标，但不可盲目追随它」「我明白了爸爸，就像Python那样提出『只采用唯一正确的方法』那样的目标，实际上却存在2、3版本的不兼容」「住口！」「urllib和urllib2」「住口！！！」 #译自日语推

[Hualin]

你没做过复杂的事情就不会明白简单。

[SharkIng]

我觉得这个东西很好说，比如Java里面你每个Function后面都需要用 {} ，If While的也需要，但是Python直接一个：解决问题，这个算不算简单？
还有Python基本上来说就是纯英语堆积，If就是if，else if 就是else if ，这个也算是简单了吧
然后就是我刚开始学Java的时候，总是忘记每句话后面的 ； 其实这个东西有时候觉得是多余的，Python就没有这个，简单了吧

[shawiz]

python 是 elif

[pepsin]

Java你写个 hello world和 Python，Ruby写个Hello World对比下你就知道了

[phuslu]

python -c "import this"

说明了一部分。

[pppab]

诸位还停留在语法的简单和不简单上，那我说haskell的函数定义比python短的多是不是它就是“简单”呢？

[clowwindy]

我来黑一下 Python

urllib.quote
urllib.quote_plus

urllib2

socket.gethostbyname
socket.gethostbyname_ex

shutil.copy
shutil.copy2
shutil.copyfile

os.wait
os.wait3
os.wait4

os.popen
os.popen2
os.popen3
os.popen4

[dndx]

Python 是 community powered ，不同的人贡献同样的代码，urllib urllib2 就是很好的例子。

Java 的高级面向对象特性的确很复杂，但是在开发复杂或者大型应用时相当有用。

另外 Java 是 enterprise powered ，API十分统一，JVM 的性能也要比 Python 好上很多。

[sivacohan]

软件开发通常是 快 好 省 三选二，python的哲学主要是选了快和好。

[jjx]

python的库的很多问题是历史问题，没办法的,python 从来就是不温不火的发展着的

不简单的代码，我可以举两个常见的
几百上千的sql
过多xml配置的代码，比方说spring的

[zhangkai_ch]

我也是最近学习了python,之前是C、C++。觉得python学会很快，但是有些语法书上好像也没讲，变化也蛮快的。代码比较灵活。

[est]

@clowwindy 你黑的是posix。

[pppab]

@dndx +1
这里的复杂和简单应当是实现一个功能的做法是否直接（比如C语言经常用到void*，就非常fuzzy）。
Java只是在编写的时候有些麻烦，但就语言的本质来说，清晰的接口、强制错误处理等非常的不复杂。

上面说Java复杂的几位我看也就是写写python的script kids。

[clowwindy]

@est 这个不能怪 posix，只能怪 Python

[FrankHB]

@pppab Java简单？撸个Hello world还要折腾遍类名和public stupid void man的简单？没free functions得撸一堆tool classes的简单？伪劣泛型骗人的简单？到处乱扔checked exceptions的假单？脱离代码生成连个mixin都撸不了的简单？

[insraq]

Python的2to3问题，还有各种丑陋的lib是一大硬伤：http://python-for-humans.heroku.com/#1