得到和那个叫梵什么读书的，是不是智商税？

[50]

昨天就想发一条问听听 v 友的看法，考虑到赶上双 11，避免软广嫌疑，特意 0 点后再问。

那个梵什么的我以前好像了解一点，最初只是个地方台的地面频道的不知名栏目的没什么名气的主持人罢了（那个大乌猫司马南也曾经是那个档次的频道的主持人而已），后来在得到跟罗振宇（前央视主持人）合作，后来拉出来单干了。难道这些主持人出身的家伙真有真才实学吗？不是诓一些知识焦虑者的智商税吧？

[CykaBlyat]

罗振宇我是真看不上

[ggcleyang]

罗振宇我是真不想看

[xiongxiong]

分开来看吧。
1.速读那种，如果速读的内容引起了你对原著的兴趣，转而去看原著，也算不错，类似一个筛选的过程。看完原著，反过来看速读，也可以帮助自己回顾和记忆；
2.解读那种，一样的，类似一个书评，要是能激起你看原著的欲望，给你提供一种解读的方向，也还好。回头做一下对比，自己的见解和别人的见解有哪些不一样的地方，也许也能有收获；
3.可能大家担心的是只听速度和解读，而不自己思考、不选择性的吸收、人云亦云的情况，我认为，也许在某些地方能给听速读、解读的人提供一些谈资或者做事情的思路，这对这些人来讲，未尝也不是一种收获吧。

[whyrookie]

罗振宇我看过一期后就不想看了，网上有很多大学公开课，如果想学习某个专业的知识，完全可以上网找这些课程或者看专业一些的书籍，如果仅仅想增加谈资，我可以直接找书看。

[sytnishizuiai]

得到买过 3 次，看过的是吴军硅谷来信，路上听听挺好的，就是声音感觉轻了点，需要耳机加大。
樊登读书会貌似挺火的，不过跟得到一样，帮你读书总结，我总觉得读书还是自己来的比较好，除非资讯之类的。
说个你没说的，喜马拉雅，被朋友安利周建龙，买了会员，发现要么免费 要么另外付费，而且年费一次比一次便宜。。。我也服了。