Ubuntu 推出新的 Display Server "Mir"

[ivenvd]

Ubuntu 将不使用 X 或者 Wayland，而自己开发一个适用于多平台的显示服务器 Mir： http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMxNzI

大家怎么看，会不会又是个 Unity 一样的鸡肋？

[sinxccc]

Mir 是曾经的和平号空间站的呼号。

[nullptr404]

我觉得是好事，至少Canonical在推动Linux桌面的革新

[feikaras]

unity是半成品，不是鸡肋。

[lovejoy]

我觉得现在的系统应该做平板话改造适应触摸屏的发展，现在android的是自己的显示服务器，ubuntu要想完成这个改造的话自然要自己弄一个，当然我个人是希望ubuntu能直接改造wayland会比较好。

[yuekcc]

Mir是Ubuntu自己的东西，好处就是自己爱怎么玩就怎么玩。缺点就是，需要其他开发者配合才会更加好玩。

[clc3123]

unity挺好用的。

[ivenvd]

@nullptr404 能举个例子证明 Canonical 曾从技术角度上推动过 Linux 桌面创新么？商业角度我承认。

@feikaras Unity 也已经开发好几年了吧……

@lovejoy 问题就是 Ubuntu 不用 Wayland，又自己单干了啊……

@yuekcc 现在看上游一片骂声，硬件厂商也未必理它，而 Ubuntu 自身开发者又没有底层图形经验……

[chloerei]

@ivenvd Steam，终于有游戏玩了。

[Kymair]

支持Canonical啊.. 反正那帮同学也都是各自为政，弄出来的东西都不好用，Linus大神也很不满意，还不如让Canonical去玩 :P

[feikaras]

@ivenvd 可是依旧感觉unity是半成品。用起来是挺好用的。细节设定不行。bug也太多。弄到13.04下才感觉少了不少12.04的问题。可是我依旧无法满意。
kde4也是花了很久时间才成熟的，4.x系列前期更不好用。
可是现在4.10就很舒服

[huangmingyou]

这是想做开源界的苹果，以后连内核都想自己做把

[clowwindy]

我觉得 Linux 的问题不在 Display server 或者 DE 上，而在于每个应用做得都太难用了。KDE 意识到这点做了一堆应用，可惜做的并不够好。

[ivenvd]

@chloerei Steam 又不是 Canonical 做的……就算是合作，也只能算商业角度。

@Kymair 目前上游和厂商都普遍认可 Wayland 吧？哪来的各自为政？

@clowwindy 应用是一个方面，另一个方面是一体性，例如应用之间的交互，这也是 KDE 的一个优势。

[kevinzhow]

人家只是想满足自己三屏一云的需求
别纠结了，赶紧换Mac去，然后你就再也不用蛋疼这些和你没关系的事情了。

[ivenvd]

@kevinzhow 我是那种换了 Mac 也要纠结的真·纠结党！

[kevinzhow]

@ivenvd 你换了Mac还纠结什么啊，反正没得选就从了Mac呗

[chloerei]

整理自己想法写了一篇博客。

为什么要挤兑 Ubuntu？

http://blog.chloerei.com/articles/0a054d83-why-dont-like-ubuntu

TL；DR 这是一篇声援 Ubuntu 的文章。

[cassyfar]

unity和gnome 3真是无力吐嘈，表示UI设计连Windows 7都比不上。gnome 3那单一个标题栏非要整得这么粗，多浪费空间。unity左边那个不像dock的dock，还不如就dock了。连Mac都知道Coverflow只是拿来秀的，给取消了，unity还把dock改成这个风。

[sqbing]

unity还需要打磨，但是unity的成功或者失败应该不能和Mir的成功或者失败画等号。

觉得不好自己做本来是Linux的核心精神之一，Ubuntu这样做，只要他能折腾出来，折腾好，为什么不呢？

[ivenvd]

@sqbing 你说的那是上层应用吧……另外最好不要用“只要”这种词，好像很容易似的。