AirPods Pro 通透模式原理

2019-11-16 16:29:02 +08:00
 ftu

先说结论

个人猜测直接打通外界,而不是录音后内放

场景

众所周知 AirPods 听个响,先开通透,再放个桌面音响播放曲子,音质是桌面音箱的音质,没有受到 AirPods 的局限。

分享完毕= =

16082 次点击
所在节点    Apple
69 条回复
wand
2019-11-16 19:06:45 +08:00
@cattrace 录入声音和录下来是两码事,楼主说的录下来是存储下来再播放。
Tumblr
2019-11-16 19:07:03 +08:00
感谢楼主让我的黑名单更加丰满。
hearlessnor
2019-11-16 19:08:55 +08:00
个人使用体验来讲,感觉 apple 的解决方案似乎并不是外向麦克风收音,再播放,应该是更倾向于直接打通了某个结构,让外面声音传递进来了……而 sony 的方案肯定是外向麦克风收音,内部靠动圈播放,所以效果一般。
ftu
2019-11-16 19:22:33 +08:00
@wand 我说的就是前一种,你理解错了
@hearlessnor 同感,真实的声音,不像是电子处理过的
ftu
2019-11-16 19:42:59 +08:00
@Tiande 3# 不用清空,个人猜测技术上利用了苹果所说的「通气系统」?
bumz
2019-11-16 19:56:45 +08:00
这排除法只是逻辑游戏……

实际忘记了一个重要的问题,耳机的音质不只取决于发声单元,还取决于从解码到传输的整个过程

此外由于耳机的被动降噪并不能屏蔽所有外界声音

实际上外界声音 + 助听器声音的混合,是完全可以具有接近原始声音的音质的

哪怕助听器本身损失了大量音色,透过耳塞传过来的那部分声音足够弥补
bumz
2019-11-16 20:00:28 +08:00
总结:

1. 助听器并不需要解码和传输的环节,所以音质比录音再播放好一点不奇怪
2. 耳塞本身也会透过一部分真实声音,这部分弥补了音质的损失
JerryCha
2019-11-16 20:16:46 +08:00
@ftu 你都理解了原理还猜啥,入耳式物理隔绝,Apple 没有任何反物理科技。听起来不像麦克风收音纯粹是 Apple 算法好。
icyalala
2019-11-16 20:44:38 +08:00
苹果官网说明: https://www.apple.com/cn/shop/product/MWP22CH/A

通透模式
AirPods Pro 切换至通透模式后,可允许外部声音进入,让你能听到并融入周围的环境之中。外向式和内向式麦克风相互配合,使 AirPods Pro 能够取消硅胶耳塞的隔音效果,这样当你在与身边的人聊天时,一切听起来、感觉起来都会很自然。
ftu
2019-11-16 20:49:35 +08:00
@JerryCha
@bumz 你们觉得是算法做出来的,但你们重复试试佩戴摘下,或是一只耳朵佩戴,是不是有些真实得可怕?我个人觉得 2019 年的科技做不到如此真实的还原,声音传播的因素变量太多了,能做到真实还原,打通更可靠,我现在没有证据,只有想当然。
ftu
2019-11-16 20:57:43 +08:00
@icyalala 谢谢分享,所以是方案 1 「可允许外部声音进入」打通+ 方案 2 「外向式和内向式麦克风相互配合」合并的结果?
icyalala
2019-11-16 21:30:31 +08:00
@ftu AirPods Pro 确实有 "通气系统",但那个作用是保持封闭的情况下,用于维持内外压力平衡的。
降噪和透明模式都是外向和内向麦克风+软件实现的,并且同样要求高贴合度。
如果消除声波可以做得到实时且精确,那么增强声波同样也可以做得到实时且精确。
ftu
2019-11-16 22:35:29 +08:00
@icyalala 寻思着还是有些问题,通气系统,为啥不在降噪模式下给出通透模式的压力体验呢?既然可以做得这么好

还有如果还原真这样精确这意味着降噪也可以这样精确,也就意味着现今科技几乎可以完美降噪(中高音)只是苹果没放上去这功能?
bumz
2019-11-16 23:27:58 +08:00
@ftu 所以你的唯一论据就是
太真实了,老子不信,肯定是开挂了



实际上内外麦克风的系统足以构成负反馈,通过算法最小化耳内耳外的误差

此外电子味主要是由于模拟转数字的损耗和模拟电路自身的失真

如果全用模拟再加上负反馈,骗过耳朵还是不难的。
bumz
2019-11-16 23:31:13 +08:00
@ftu 完美降噪的地方逻辑不成立

通透模式因为耳塞自身就会透过一部分声音,补偿被耳塞阻挡的部分还是不难的

降噪模式系统发声与外界相反,那外界音量超出了系统反向补偿的声音,就不可能降噪了。

另外正向叠加的时候,微小的延迟并无大碍,人日常听到的声音本身也是延迟过的声音叠加而成的(如墙壁反射)

而反向叠加的时候,微小的延迟最终结果就是底噪
YvesX
2019-11-16 23:50:41 +08:00
耳压确实变了。
ftu
2019-11-17 00:03:11 +08:00
@bumz 34# 所以你上面所说的能反驳我的打通结构方案 1 ?什么老子?开挂?你也只是描述方案 2 的成立,但具体有没有实施方案 1,你也不知道,我也不知道。

35# 那换句话说,苹果有能力能把中高音降噪到和降低音那般成熟,只是阉割了?
Osk
2019-11-17 00:18:53 +08:00
这有啥好争论的,去找下拆机图看看有没有对应的机械结构来“打通内外”不就结了?

不过我盲猜没有,纯粹就一变相的助听器吗。
ftu
2019-11-17 00:32:56 +08:00
@Osk 看过 ifixit 的拆解,很多地方没分析😄估计此帖无结论
ericwoflskin
2019-11-17 01:19:47 +08:00
@ftu 什么叫无结论,大家都认为是麦克风收音,苹果的算法牛逼而已,该说的证据都说了,只有你自己在打滚死活不信。你自己看苹果官网的结构展示,动圈单元和电池都撑满了,根本没有空间。好好反省下自己的智商或者思考能力吧。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/620207

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX