不考虑移动性，是否 iMac 27 比 MacBook Pro 16 更香？

[Eagleyes]

大前提，1、家用。2、不移动，不用背着公司家里到处跑。

目前查看官网售价
1、iMac 27 非定制，高配款，￥ 17728

2、MacBook Pro16，非定制，高配款，22199

如果把 iMac 升级为 Pro 的类似配置，CPU8 核心，内存 16G，则价格 ￥ 22132

综上，Mbp16 除了是全 SSD 之外，是否全线不如 iMac ？

毕竟 27 的 100% SRGB 效果非 16 寸屏幕可比。

PS：说句题外话，苹果很抠门，iMac 上多年都是融合硬盘，怎么就不舍得标配全固态呢？（如果标配 2TSSD 还要+5000 ）

[Eagleyes]

@gggxxxx #78 曾经哟 17 寸的，太大，太笨，取消了。现在的 15-16，屏幕大小早已经超过 10 年前的 17 了（超窄边框）

[Eagleyes]

@yoshiyuki #80 不知道去浙江扛一个回去这个做法是否可行？算来似乎比 care 便宜

[yoshiyuki]

@Eagleyes 我没想过这个方案，帮你查了一下，第一年全国联保，第二、第三年需要有浙江发票+到浙江 AppleStore 才能保修，主要看你方不方便到浙江了

[18115692244]

@puras 有一个方法是雷电外接 SSD,当成系统盘来使,效果还不错.
就是有一个外置设备会感觉有点儿麻烦.

[puras]

@18115692244 FD 中的 SSD，应该也还好吧，我买的 2T 的 FD，有 128G 的 SSD，理论上系统和应用，都应该在 SSD 上，不过感觉和笔记本的纯 SSD，还是慢一些。没有数据支持，只是感觉。
不过还能接受，也就懒得折腾了。

[18115692244]

@puras 我的 imac 是 1T 的 FD,不过我就只是用来上上网,听听歌什么的,剪视频很少.用起来感觉速度很快,自我感觉足够了.

有些使用者可能需要操作大型的程序,需求不同吧.