笔者最近在重新整理和编译 Nebula Graph 的第三方依赖,选出两个比较有意思的问题给大家分享一下。
在编译 Flex 过程中,遇到了 Segmentation fault:
make[2]: Entering directory '/home/dutor/flex-2.6.4/src'
./stage1flex -o stage1scan.c ./scan.l
make[2]: *** [Makefile:1696: stage1scan.c] Segmentation fault (core dumped)
使用 gdb 查看 coredump:
Core was generated by `./stage1flex -o stage1scan.c ./scan.l'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 flexinit (argc=4, argv=0x7ffd25bea718) at main.c:976
976 action_array[0] = '\0';
(gdb) disas
Dump of assembler code for function flexinit:
0x0000556c1b1ae040 <+0>: push %r15
0x0000556c1b1ae042 <+2>: lea 0x140fd(%rip),%rax # 0x556c1b1c2146
...
0x0000556c1b1ae20f <+463>: callq 0x556c1b1af460 <allocate_array> #这里申请了 buffer
...
=> 0x0000556c1b1ae24f <+527>: movb $0x0,(%rax) # 这里向 buffer[0]写入一个字节,地址非法,挂掉了
...
(gdb) disas allocate_array
Dump of assembler code for function allocate_array:
0x0000556c1b1af460 <+0>: sub $0x8,%rsp
0x0000556c1b1af464 <+4>: mov %rsi,%rdx
0x0000556c1b1af467 <+7>: xor %eax,%eax
0x0000556c1b1af469 <+9>: movslq %edi,%rsi
0x0000556c1b1af46c <+12>: xor %edi,%edi
0x0000556c1b1af46e <+14>: callq 0x556c1b19a100 <reallocarray@plt> # 调用库函数申请内存
0x0000556c1b1af473 <+19>: test %eax,%eax # 判断是否为 NULL
0x0000556c1b1af475 <+21>: je 0x556c1b1af47e <allocate_array+30># 跳转至 NULL 错误处理
0x0000556c1b1af477 <+23>: cltq # 将 eax 符号扩展至 rax,造成截断
0x0000556c1b1af479 <+25>: add $0x8,%rsp
0x0000556c1b1af47d <+29>: retq
...
End of assembler dump.
可以看到,问题出在了 allocate_array
函数。因为 reallocarray
返回指针,返回值应该使用 64 bit 寄存器rax
,但 allocate_array
调用 reallocarray
之后,检查的却是 32 bit 的 eax
,同时使用 cltq
指令将 eax
符号扩展 到 rax
。原因只有一个:allocate_array
看到的 reallocarray
的原型,与 reallocarry
的实际定义不符。翻看编译日志,确实找到了 implicit declaration of function 'reallocarray' 相关的警告。configure 阶段添加 CFLAGS=-D_GNU_SOURCE
即可解决此问题。
注:此问题不是必现,但编译 /链接选项 -pie 和 内核参数 kernel.randomize_va_space 有助于复现。
总结:
int
。前阵子,接到用户反馈,在编译 Nebula Graph 过程中遭遇了编译器非法指令的错误,详见(#978)[https://github.com/vesoft-inc/nebula/issues/978]
错误信息大概是这样的:
Scanning dependencies of target base_obj_gch
[ 0%] Generating Base.h.gch
In file included from /opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/chrono:40,
from /opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/thread:38,
from /home/zkzy/nebula/nebula/src/common/base/Base.h:15:
/opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/limits:1599:7: internal compiler error: Illegal instruction
min() _GLIBCXX_USE_NOEXCEPT { return FLT_MIN; }
^~~
0xb48c5f crash_signal
../.././gcc/toplev.c:325
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
既然是 internal compiler error,想必是 g++ 本身使用了非法指令。为了定位具体的非法指令集及其所属模块,我们需要复现这个问题。幸运的是,下面的代码片段就能触发:
#include <thread>
int main()
{
return 0;
}
非法指令一定会触发 SIGILL,又因为 g++ 只是编译器的入口,真正干活的是 cc1plus。我们可以使用 gdb 来运行编译命令,抓住子进程使用非法指令的第一现场:
$ gdb --args /opt/nebula/gcc/bin/g++ test.cpp
gdb> set follow-fork-mode child
gdb> run
Starting program: /opt/nebula/gcc/bin/g++ test.cpp
[New process 31172]
process 31172 is executing new program: /opt/nebula/gcc/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.2.0/cc1plus
Thread 2.1 "cc1plus" received signal SIGILL, Illegal instruction.
[Switching to process 31172]
0x00000000013aa0fb in __gmpn_mul_1 ()
gdb> disas
...
0x00000000013aa086 <+38>: mulx (%rsi),%r10,%r8
...
Bingo !mulx
属于 BMI2 指令集,报错机器 CPU 不支持该指令集。
仔细调查,引入该指令集的是 GCC 的依赖之一,GMP。默认情况下,GMP 会在 configure 阶段探测当前机器的 CPU 具体类型,以期最大化利用 CPU 的扩展指令集,提升性能,但却牺牲了二进制的可移植性。解决方法是,在 configure
之前,使用代码目录中的 configfsf.guess configfsf.sub 替换或者覆盖默认的 config.guess 和 config.sub
总结:
最后,如果你想尝试编译一下 Nebula 源代码可参考以下方式:
bash> git clone https://github.com/vesoft-inc/nebula.git
bash> cd nebula && ./build_dep.sh N
有问题请在 GitHub 或者微信公众号上留言。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.