新 16mac， 5500m4g 跟 8g 差距大吗，值不值得花钱升级。

[Tankxing]

16 寸高配的 5500m，4g 跟 8g 差距具体体现在什么地方。平时就跑跑虚机，偶尔会修修图剪剪视频的。不知道这个显卡要不要升级。

[lydasia]

看你的描述似乎不需要

[1002xin]

要升，重点是不贵，而且现在的 macOS 吃大内存，也吃好显卡

[alect]

内存一步到位，存储都好说。

[Leonard]

700 块怎么也要升

[mgcnrx11]

<amp-youtube data-videoid="cqNYmIVCfyM" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube> 刚推送看到的评测

[labnotok]

库克很精明地用价格歧视恶心了人一把

选配成本 ∝体验提升

内存价格 16G 成本多不出几个钱，但是定个 400 大刀
GPU 容量没啥提升，但是又属实便宜

[799635347]

加 700 不留遗憾

[Tankxing]

@mgcnrx11 这个我也看到了，不过很遗憾的是里面没有 4g 对比 8g

[lbyo]

@1002xin #2 我想问一下 96w 的情况下, 何必追求 8G 显存, 真的能发挥出来吗

[1002xin]

@lbyo 96W 跟 8G 显存没关系……现在的系统他毕竟是图形化界面啊

[1002xin]

@lbyo 也不能完全说没关系，能耗高跟升级显卡不冲突，无非是掉电充回来的事情，夸张点说，垃圾显卡带来的后果是拖累机器，就算满电意义也不大了

[lbyo]

@1002xin #11 但我看的怎么是 功率会影响显卡性能的发挥 ?? 而且你日常使用什么样的图形化界面需要 8G 显存 才能流畅运行啊...我有点懵了

[lbyo]

@1002xin #11 你说 700 块显存翻倍,值得升级我很赞同; 但你说 8g 在 mbp 上的表现比 4g 要好很多,我表示存疑

[1002xin]

@lbyo 8g 意味着更多的可能性，比如外接显示器的情况下，你就知道羸弱的显卡多么无力，等等情况，类似的还可以参考内存，难道 64g 相比 32g 是必须的吗，目前来看并不是，高的配置永远意味着更多的可能性

[lbyo]

@1002xin #14 你要这么说我就要杠一下了, 我很认同 700 块钱值得升级, 但如果你要吹什么 8g 比 4g 强得多, 我就不太感冒了, 就这么说吧, 跑达芬奇之类的程序, 你同型号的显卡, 8G 跟 4G 都不太行, 这个时候还是要外接显卡.
这个可能性还真没有 64G 内存 带来的多

[lbyo]

@1002xin #14 我觉得你除非外接 2 个 4K 显示器, 不然 8G 能干的, 4G 也可以, 并不羸弱

[1002xin]

@lbyo 700 你要史诗性性能提升？还是单纯就是杠

[lbyo]

@1002xin #17 你自己看上面我们俩的发言好吧, 我说的明明白白,
开始我问你: 96w 会限制 显卡性能发挥对不对,
你说: 没关系, 然后说现在系统是图形化界面, 吃显存
我就回你: mbp 的图形化界面 4g 也带的动,并不非得 8g 才行吧? 什么样的界面要 8g 才能流畅运行?
你说: 意味着更多可能性, 比如外接显示器, 羸弱的显卡是多么无力, 那么我们一直说的 4g 和 8g, 你这里显然是说 4g 羸弱, 我理解的没问题吧; 紧接着你又拿 内存来类比
因为你一直在回避问题, 从不正面回答, 我说东你扯西, 我认为没必要跟你深入讨论了, 所以说要"杠"你: 5500M 的 8g 并没有比 4g 强多少, 外接显示器除非你外接两台 4K, 否则没区别. 大型软件 4g 干不了的, 8g 也够呛. 但 32g 内存干不了的, 64g 却能胜任

最后,您直接问我"700 要史诗性性能提升"的时候麻烦您再看一下我上面的回复,再来想想到底是谁在强调"史诗"呢, 还有请您跟别人讨论的时候不要回避问题.

[tianshilei1992]

我来贡献一组 8 GB 版的数据，楼主可以找个 4 GB 的做一下对比：
OpenCL： https://browser.geekbench.com/v5/compute/273692
Metal： https://browser.geekbench.com/v5/compute/273698