关于秒杀一般是如何保证库存操作的原子性的

[yejianmail]

需要 java 做一个用户不太多的秒杀，springboot 加 mariadb，涉及库存操作的地方已加锁同步，事务隔离级别为 read-commit，偶尔出现剩余库存为-1，初步认为是数据库出现了幻读，这样的抢单一般是用什么技术实现的，如果并发不高，是不是也必须上 redis，有大佬指导下么？

[renmu]

一律返回失败，几秒后返回假数据到前端（狗头保命）

[lhx2008]

读已提交肯定出问题啊，因为他其实是基于 MVCC 的，比如说现在两个事务都看到只有一个库存，他就直接都做减库存操作了。不过你说了加锁，可能加的位置不对吧。

[MeteorCat]

不要假设并发不高，我今年也是假设并发不高，哪知道不知道哪里天杀直接爆破公司项目接口

[lhx2008]

最简单的方法肯定是 redis 做一个 lua 递减，或者一个分布式锁，程序内的锁，多副本运行就死了

[lhx2008]

如果是纯 mysql 的话，也可以用版本乐观锁的，但是读已提交还是不一定能生效。

[shoaly]

跟客户关系好的话...让她多准备几份商品.

[yejianmail]

@lhx2008 涉及两个方法一个是加减，一个是查看剩余库存，锁是同一个对象，事务应该是默认的 require

[yejianmail]

@renmu 最后一结算交易额为 0

[yejianmail]

@lhx2008 我看到网上的一些实现就是用的一个 guava 的工具类来限流，然后用 redis 的递增或者递减来保证库存操作原子性，没看明白退还库存为什么一定要用 lua 脚本

[des]

这种不是有很多讨论的么？
提前把数据在库里生成好也行，每一个商品算一条记录，删除成功进行后续操作
用 redis 也行，不过还是建议用 redis

这种东西不适合直接上锁

[jeffh]

mariadb 默认不是不重复读级别吗？更新库存的时候可以 update tab set value=value-1 where id=? and value>0;这相当于变相的乐观锁了吧。根据 sql 返回值可以知道是否 sql 执行成功

[hhx]

秒杀系统设计应该涵盖两个要点，即限流和同步。限流可以采用 controller 层 CAS 结合分布式锁例如 Redis 或 Zookeeper。同步可以采用 service 层锁或 MySQL 乐观锁。你提到了数据库的事务，你确定只将逻辑写入事务就能保证系统的正确性吗？

[yejianmail]

@jeffh 默认是可重复读级别，但是要开 binlog 才支持

[mrdemonson]

一直觉得奇怪，秒杀应该是锁内存数据吧，直接操作内存好了，为啥都要去搞数据库，和锁数据库

[yejianmail]

@jeffh 根据 sql 返回值这是个好办法，类似于 ignore into 看插入成功没

[yejianmail]

@mrdemonson 最终数据库需要和内存同步吧，这样才有办法结算

[mxT52CRuqR6o5]

据说淘宝的双十一秒杀是会超售的，不知道是真是假

[yejianmail]

@hhx 如果读取的数据没有脏读和幻读，可以保证业务的正确性

[yejianmail]

@mxT52CRuqR6o5 真的么，那我这就不算 bug 了呀，手动滑稽.jpg

[petelin]

为啥楼上的都不考虑可靠性和稳定性 内存数据库万一挂了呢？实时同步不就退化成...了吗

我觉得限流加锁完全没问题

比如你用 select for
update

一个人一个人的弄 怎么会有问题