请某 211 教授及研究生写的代码 大家品品

[ml1344677]

节选 我寻思着你这 rule1,2,5 3 和 4 不吉利还是咋的？ 其他逻辑部分不用说了 一坨屎 现在我要把他们团队的代码整合上线 真的要吐了

[VEEX6]

一看就是堆代码量完成任务的，正常人都知道写个数组循环

[Chrisplus]

so......what?

[27]

@felixlong 字典有 1w 个的话，平均和 map 查询 O(1)的时间相比就会慢 1 万倍

[HhZzXx]

繁简转换这种，用数组是 OK 的，比起 hashmap 效率也更高，因为一方面占空间小，从而对 cache 更友好，另一方面常用的字集中放在一起，也对 cache 友好。用 hashmap 难以做 cache 优化。
至于去除标点符号，图片中的写法效率很低。

[HhZzXx]

继续繁简转换这个，需要利用字的编码等技巧使得可以 O(1)地从数组中获得所需的 index

[threebr]

码农的代码是产品, 搞科研的代码跑出来的结果才是产品, 代码写成什么样大多数人不关心

[iceEar]

做研究就是这样，代码能跑通就行。因为研究过程从来就不是一条路直接走通的，中间会有各种弯路， 所以代码就是各种尝试的过程，打满了各种补丁，怎么快怎么来。不过，正常情况下，在实现了最终想要的效果之后，会先 clean code，再进行 release。
你遇到的这种情况，有多种可能。第一，你们公司上面的人，在乎的就是跟高校合作，混个名声，而高校那边就是为了拿点项目经费。这样就好办事了，随便搞点东西跑通了，交差就是。各取所需，留下垃圾；第二，项目本身没问题，但是在项目进行过程中，贵司进行和高校对接的人，态度蛮横，居高临下，瞧不起人，让对方研究生觉得十分不爽，故意埋坑。
楼主不用为研究生担忧，这帮人毕业走上工作岗位，不会写出这种代码。211 研究生虽然水，但智商也是正常的，不会随意写出这种代码。多花时间和他们沟通，完善调整代码，不要浪费时间在这里盲目自大，冷嘲热讽秀优越。祝项目顺利。

[Jrue0011]

业务需求是实现一个规则引擎吗...为什么不用现成的? 另外如果本科学过正则而没用上那应该是人的问题，如果没学过的话其实还好吧...

[wangxiaoaer]

都在说用循环，我寻思这东西不是一个正则搞定的吗？

[just1]

@wenzichel 很多的是与其他领域的结合进行研究，这个如果你大学好好上不应该不知道。你当软件工程研究代码怎么写比较好看？

[zhangdawei]

给一个科研机构做项目写代码，....

[fengpan567]

又不是不能用

[dengbt]

写的通俗易懂，清晰明了。

[namek]

一行搞定

[Geo200]

说用数组那些是认真的吗？为什么不用正则？

[shyrock]

刚毕业的研究生是 0 经验，未毕业的研究生是负经验。
这代码怎么了？

[youngpier]

@iceEar 同意，特别是很多老师根本不 care 企业合不合作，你司就是求着人家办事想说自己有产学研的经验混个 title。各取所需没啥，高校代码本来就是跑通了就行。PS: 很多其实根本通不过测试环境。 牛逼的学生也不会把精力放在横向项目上，主要还是低年级学生练手打杂。

[leavic]

按行数收钱

[fatpower]

研究生又不是专业写代码的，LZ 这个优越感真是莫名其妙。人家要出来工作两年说不定比你还强

[darkalien]

没毛病，功能 OK。非常常见的现象，见怪不怪。