关于 git rebase 的一点疑问

[caneman]

0.现在有两个分支 master 和 server

1.我在 master 分支执行，git rebase server 和 git rebase server master 结果一致，都仅仅只影响到了 master 分支，server 分支无变化，到这里我觉得没什么问题。

退到 0

这一次我在 master 分支执行 git rebase master server，server 分支按预期的结果发生了变化，但是我疑惑的是： 为什么 master 分支也发生了跟 server 分支一样的变化？（两个分支变得一模一样了）

按理说 master 分支不应该什么也不变吗？

按我的理解 git rebase master server = git checkout server & git rebase master

其实也就是：在 server 分支 ，git rebase master server = git rebase master

那么：在 master 分支 git rebase master server = ？，如果还是 = git rebase master

那么在 master 分支执行完毕后不应该 server 和 master 分支都不发生变化嘛？（相当于 master 分支执行 git rebase master ）

[wangyzj]

master <------ master <------ server
|_________________________↑
一种递归的赶脚

[zunceng]

git rebase [-i | --interactive] [<options>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase>]
[<upstream> [<branch>]]
If <branch> is specified, git rebase will perform an automatic git checkout <branch> before doing anything else. Otherwise it remains on the current branch.

If <upstream> is not specified, the upstream configured in branch.<name>.remote and branch.<name>.merge options will be used (see git-config(1) for details) and
the --fork-point option is assumed. If you are currently not on any branch or if the current branch does not have a configured upstream, the rebase will abort.

我读了文档我懂了 你呢

[caneman]

这是 git help rebase 里面的文档，已经看过了，我上面 git rebase master server = git checkout server & git rebase master 就是从这里看到的，是我理解错了吗？能否不吝赐教？谢谢~

[zunceng]

rebase 的 upstream 都是远程分支 你操作多了弄混了吧

[caneman]

@zunceng 他这个写的是 master 和 origin master 是等同的吧？我在 git 手册里面 关于 rebase 的说明里面 看到了 git rebase master server 这种用法，可以在不切换分支的情况下对另一个分支进行 rebase 操作。

我刚刚本地不能复现，可能是 git 版本的问题，我写题目附录里面了。

[niming007zh]

我跟你讲，git 的 1.6，1.7，1.8.....版本之前都有不少差异，甚至命令都变了。
遇事不决，升级 git。

[xingheng]

从来都是 git rebase branch1 branch2 这种格式，无视操作前当前分支是什么，记住 branch1 会垫底，branch2 会跑上面去就行了

[xingheng]

从来都是 git rebase branch1 branch2 这种格式，无视操作前当前分支是什么，记住 branch1 会垫底，branch2 会跑上面去就行了

[caneman]

@xingheng 对啊，我遇到的情况是，branch1 会把 branch2 上的修改同步一遍，就是两个分支都变成了 branch1 垫底，branch2 跑上面去