苹果对于充电协议是否过于保守？

[BlueSchwarz]

最近从 iPhone 6 换到了 iPhone 11，准备考虑购入一个无线充电器，这时候突然就想到了 iOS 13.1 封杀了不支持“定频调压架构”(具体不明白)的无线充电器，同时，一直以来，iPhone 的无线充电功率限制在 7.5W 。

有线充电也是一样。iPhone 自从进入公众的视野，就一直标配 5W 的适配器(11 Pro 系列除外)，同时也推荐用户使用五福一安进行充电。

当然，这么做可以归因于降低成本；但另一方面，苹果公司肯定知道，绝大多数用户并不会购买官方商城昂贵的充电器，甚至不会去购买第三方的快充适配器和快充数据线。

所以，我个人觉得苹果公司在设备有线充电和无线充电的最大功率设定上有点保守了。不知道有没有大犇说一下自己知道的相关内幕或者其他信息。

另外，推荐一个无线充呗。（有充满指示灯、11 可用、异物检测）

[BlueSchwarz]

自顶 zsbd

[niubee1]

只是供应链的协议没谈下来而已，不要忘了厨子是干嘛出身的

[BlueSchwarz]

@niubee1 什么意思，库克之前不是做销售的吗？

[juded]

因为对充电器更保守=。=

[loading]

因为苹果知道无线充电我们很多不知道的坑，还有各种安全隐患。

[66450146]

苹果对可靠性的标准更高，如果因为充电器原因把手机烧了，对比友商

苹果：把手机放在床头充电，结果发生了这样的事！
三星：先把坏了的手机寄回来我们鉴定鉴定
小米：看发烧级米粉如何用手机煎蛋
华为：龙岗的朋友们想要跟你聊几句

[mitong3269]

微博 无线充电博主 可以看看

[wolflone]

1 无线充电板的话紫米的吧，高配没记错甚至有风冷
2 至于为什么苹果保守……我想以苹果如此恐怖的体量和技术我是不相信他做不到这些的。要知道同样一个手机配件雷布斯谈半天还要 10 块一个，最后只好其他地方各种阉割。
而苹果能轻轻松松压到六块，卖得再比雷布斯贵 3 倍，还供不应求。而且因为 lightning 私有协议，第三方一般要滞后很久
所以我个人愚见就是苹果没谈拢(占到便宜)，并且有恃无恐地给粉丝喂高价*(恕我文化低，说话糙)。之前 8p 和 xr 定价多膨胀所有人都有目共睹的。
苹果已经不是像以前那样追求极致和科技感的公司了。就像都万元手机了，还要额外花 300 才能享受已经落后的快充那样，太啼笑皆非了
当然安卓阵营在其他方面也有类似问题，那是另一个话题了，资本家不分国界。

[windfarer]

苹果对可靠性的标准更高，比如坚持用了好几年敲不了几个月就会连击的蝴蝶键盘(doge

[lxml]

是的，苹果更加注重品质，所以 mac 近些年的版本年年召回年年焕新

[sheldor]

大电流快充导致电池温度升高，对容量损伤很大，容量本来就不大，衰减严重严重的话这么贵的手机还怎么玩

[wyfyw]

@sheldor #11 你这样说并没有什么依据吧。

[wyfyw]

@wolflone #8 苹果对耐用性的标准更高，明知加到 6GB/8GB 内存，能让手机两三年后依然流畅切换任务，能让 A13 处理器强劲性能两三年后依然充分发挥——对不起，2019 年，坚持 4GB。

原因是如果真的多加了内存，成本不仅仅是十几美金的物料，更在于未来销量。

[ziseyinzi]

iphone 是大众机，又不是面向年轻人的性价比手机。不要以为买手机的会有多少懂这个。

[wyfyw]

@ziseyinzi #14 大家其实还是懂的，实测 5V1A 一个小时才能把 iPhone 11 从 0%充到 32%。

谁都会有个事儿，打算要出门，发现手机快没电，临时充一点的时候。然后，发现自己被五千块的手机自带的充电器坑了。

[xtx]

不是保守，是扣。

[murmur]

五福一安这名字吉利

[sheldor]

@wyfyw 有依据

[hideonwhere]

三星的那个无线充还是不错

[wyfyw]

@sheldor #18 有多显著？比如说，正常使用下的 300 个循环，电池比如说损耗原始电量的 10%； 5W 和 18W，后者会让电池多损耗的电量，会不会超过原始电量的 3%，也就是前者 10%，后者 13%？