近一年来觉得过誉的产品越来越多

[Chell]

不知道是不是互联网营销的原因，现在我拿到一些产品时总是失望更多一些。

一个产品是 Nintendo Switch，现在各大媒体（国内）基本上没有批评的，国行出来之后更是如井喷般地出现推荐文章。我记得我见过的给差评的媒体只有 IGN，给了 6 分多。除去游戏阵容，Switch 确实并不是优秀的产品，手柄的手感、屏幕素质都很低（比 PSV 不耐划很多）。

谈到游戏阵容方面，在玩过的游戏中，我觉得旷野之息和 Splatoon 算是很优秀的游戏，但是很多其它游戏质量不怎么样。第三方游戏基本都存在 Switch 溢价，很多媒体避而不谈。当然游戏评价是非常主观的事，只是陈述一下看法。多少人买了 Switch 后吃灰呢？不知道，但可以看看 Switch 的用户购买游戏量的数据推测一下。

还有个产品是 AirPods。AirPods 存在一些缺点，比如其实不同设备间切换不那么灵敏（尤其是 iPad 切换回 iPhone ），有时还可能外放，造成一些尴尬的后果。但很奇怪的是没见多少媒体和博主提到过。AirPods 确实挺方便的，但与其它同档次的分体蓝牙耳机差别也没那么大。

偶尔感觉可能大多数数码媒体就是接到通稿改改就完事，很多人在互联网上也很喜欢夸大事实，就造成了很多人买了堆灰产品的后果。

[zmqiang]

Switch，就凭一个马里奥聚会游戏加可以随身带这个特点，带来的欢乐就很足够了。而且我觉得，年纪越大的人越喜欢 switch，随时随地玩，随时可暂停，没有比这更好的特点了。能在 Switch 上玩的，都想在 Switch 上玩。

[Leonard]

很多时候并不是这东西完美，只是其他的更差而已。

[Swordrage]

还有一个就是好多媒体或者专业评测都说苹果设备之间的接力多么多么好用，从 mac 上复制，iphone 上就能直接粘贴，就我自己目前的体验而言，却并没有那么出色，也无法做到完全的无感

[Stevearzh]

> 谈到游戏阵容方面，在玩过的游戏中，我觉得旷野之息和 Splatoon 算是很优秀的游戏，但是很多其它游戏质量不怎么样。第三方游戏基本都存在 Switch 溢价，很多媒体避而不谈。当然游戏评价是非常主观的事，只是陈述一下看法。多少人买了 Switch 后吃灰呢？不知道，但可以看看 Switch 的用户购买游戏量的数据推测一下。

不知道楼主买过 /玩过多少游戏？

除去楼主提到的旷野之息、Splatoon 不说，马里奥奥德赛、马里奥制造、马里奥赛车、宝可梦、风花雪月、大乱斗... 这些 3A 大作哪个是质量不怎么样的？第三方游戏甚至移植游戏精品也不在少数，空洞骑士、死亡细胞、星露谷、神界原罪 2、暗黑 3、黑魂、以撒、人类一败涂地、分手厨房、...

除去媒体评价还有玩家评价，不是所有人都是瞎子，该喷的自然会喷，典型的例子就是血污 switch 版

这些才是导致 switch 好评如潮的根本原因，而不是所谓媒体的过誉评价。

Switch 的硬件方面的缺点也确实存在，比如他的手柄摇杆漂移等硬件问题。但是相对优点这些问题是可以忽略的，而且任天堂的优势从来不在硬件上，再加上哪家主机新机型发售初期没些硬件问题的？

核心玩家选择主机更看重的是独占游戏，这点 switch 的第一方、第二方作品自然满足；其次，普通玩家可能会更喜欢 switch 的便携性，比如在通勤路上或者午休时间玩到自己喜爱的游戏；对轻度玩家也有很多的聚会游戏可以选择，比如马趴、马车、分手厨房、...

[FuryBean]

@Chell
「死亡搁浅」确实是语言的问题，会引发歧义。

---

「我觉得以上挺多回复我可以在任何游戏论坛或者微博看到，我也并没有从大部分回复中看到任何新的见解，所以我要是不独立思考我根本不会发这个帖子。」

实际上楼主的观点也并没有新见解吧，你发帖中的信息在互联网上也都经常能看到，并没有媒体屏蔽或者回避这些信息，比如「 Switch 硬件配置不行、手柄质量垃圾」。

---

大部分人都是在楼主论证「过誉」这件事。那到底什么才是过誉？每个人的精力是有限的，不可能因为花了 1k 多块就要天天使用这个产品。如果吃灰就是「过誉」，那么可能没有什么产品能满足「不过誉」的条件。

我觉可以这么定义「过誉」：花了很高的成本，但是并没有得到想要的体验。

假设你买了个 Switch，沉迷了几个游戏，花了 300 个小时。后续即使没有继续使用这个设备，你也通过这个设备度过了 300 个小时快乐时光。算你付出的成本的话，一个小时不会超过 5 块。而且你的设备和游戏还能出二手，这样一个小时可能只需要 2 块。

从这个角度来看，不过誉。

[across]

@summerl0l
首先，不知道你们新闻源是哪里。
Switch 17 年发布时，IGN 是给了 7.0 评分，国内还有个打分是的游民星空（可能你会觉得不够硬核，但这算是国内一线流量游戏门户了），游民给的才 6.5，更低。当时普遍对于 Switch 评价是主机、掌机两边讨好，略显不伦不类。尤其在 WiiU 的奇葩之后，任天堂又出了一个新式设计。另外还有质量品控、游戏荒问题。

18 年后 Switch 才开始扭转口碑，你和楼主都是 18 年后入坑的吧···

[Chell]

@Swordrage
接力确实是对网络有一定要求，有时还会在 iOS 设备上弹个 intrusive 的框告诉你正在同步。Airdrop 其实也是，有时分享图片会对图片进行压缩，不同格式的文件同时分享也很可能会出错。令人失望的是媒体和大众会忽略这些。

[yeliubing]

很好奇，楼主有没有玩过死亡搁浅？云玩家？看几个测评就说出以上的评价？我不是铁粉但实际游玩过程很有趣，IGN 给分就中肯？

[across]

另外，IGN 在 18 年还重新给 Switch 打了 8.0 分。 参照 PS4 是 8.4 吧。

Switch 发布之前的 12~16 年，正是手机游戏崛起的年代。游戏圈觉得掌机和手机同质化严重，PSV 到半路就名存实亡了，我在 PSV 上玩过的也就神海、重力和闪轨三款，其他什么印象都没了。3DS 画面连当时中端机都不如。 从市场情绪看，Switch 是逆风推出的，现在回顾完全是打了各个媒体的脸。

[demov2]

额，我觉得有一些软件也是过誉了......（逃...

[Swordrage]

@Chell 但我看了这么多的媒体评测所有人都没有提到过，都说苹果设备之间的衔接有多么的出色。

[Chell]

@yeliubing
我没讨论 IGN 评分是否合理的事，只是看看人们对媒体评分的反映。metacritic 现在是 82%，就说明媒体认为《死亡搁浅》是个好游戏，但就是个好游戏为止。

我很喜欢小岛秀夫，媒体给 0 分我也会买，有缺点也会指出，但在这不想讨论《死亡搁浅》。

[dreamer1998]

前几周对象送了 switch，接触到的第一台掌机，同事借了塞尔达，一发不可收拾。
塞尔达是真好玩，只是我觉得 switch 本机还有很大改进空间。
2k+的价格，这屏幕。。。这电池。。。这大塑料的质感。。。（尤其是屏幕。。。很有深圳华强北大火那几年山寨机的廉价感。。。）

[MaxTan]

看到没有，楼主你现在也不敢批评 ns 了，也不敢说 ns 是优秀的产品了

你现在理解各大媒体没？

[EasonCheng]

开局一句话，内容全主观

[drinkeroftea]

@guolaopi 提还是可以提的，只是千万别说它不好，楼主已经以身试法了😂

[deorth]

说实话，和国产手机对比一下，就能感觉到 ns 实在是不值那 2000 块钱。主要是别家都是硬件亏本软件赚钱的情况下老任非要两头赚，我对这个意见很大。

[vanityfairn]

switch 硬件确实一般呐，人家也不是主打这个买点的噢~不过有一说一，switch 本来就是 4399 机。只是它有很多 IP 吸引特定的粉丝

[mikulch]

@falcon05 荒野之息到后期确实比较无聊，不过可以刷素材做装备吧。而且有很多地方可以探险。话说回来现在比荒野之息做得更好的游戏有哪些？

[marcong95]

Switch 是 9012 年全球唯一能玩的掌机，然后就没有然后了。并没有什么过誉不过誉的。

没有什么除去游戏阵容，因为玩的是游戏而不是机子本身。只要宝可梦一天不上其它平台，任系掌机就是我的唯一。

AirPods 是迄今为止我听到的游戏没有延迟的蓝牙耳机，也没有什么过誉不过誉的。虽然我不用 iPhone。

你举的例子都是特殊需求下的唯一选项，过誉又如何，需要的人不还是要买。