同事为了 JSON 怎么写吵起来了！请各位断案！

[codeismylife]

A 同事：

[
	{
		"192.168.1.2": {
			"Memory": "10%",
			"HardDisk": "25"
		},
		"192.168.1.1": {
			"Memory": "25%",
			"HardDisk": "10"
		}
	}
]

B 同事：

[
	{
		"ip": "192.168.1.1",
		"Memory": "10%",
		"HardDisk": "25"
	},
	{
		"ip": "192.168.1.2",
		"Memory": "25%",
		"HardDisk": "10"
	}
]

我认为 B 写的是对的，但是不知道怎么科学地反驳 A。A 这么写好吗？不好的话 A 的问题在哪儿呢？

[cluulzz]

@sagaxu #10 A 是 List<Map<String,Message>>...

[DOLLOR]

@kedron
Object.keys({
"192.168.1.2": {
"Memory": "10%",
"HardDisk": "25"
},
"192.168.1.1": {
"Memory": "25%",
"HardDisk": "10"
}
})
>> ["192.168.1.2", "192.168.1.1"]

[ypzhou]

前端 我选 B

[securityCoding]

这 A 脑子进水了

[saulshao]

我没见过 JSON 用一个可变的值当成 Key 的，所以 A 的写法格式上不能说错，但是这种写法很难形成一个稳定的格式，因为解析这个东西的假设是第一个属性的名字(key)实际上是某个(不存在的)属性的值。一旦发生针对这个的变更，后续的所有客户端的程序可能都会受到影响。
因此，我推荐 B 的写法。

[yuxuan]

不带业务场景的讨论都是耍流氓 这玩意 还是看使用场景

[leisunlove]

前端 我会怼 A 让他改成 B

[shintendo]

A 有一个很大的问题：万一 ip 可以为空怎么办？

[nianyu]

前端 选 b

[xmge]

A 是 map 直接转 json

B 是结构体(对象)转 json

作为后端开发，我也喜欢 B。

[nnqijiu]

内容不适合作为 key 吧，A 不规范

[dengshen]

a:用数字符合做 key??? 呵呵呵, 明显是 b 方案要好!

[danbai]

ip 是个变量 应当放 V 值

[DOLLOR]

JS 的 Object.entries 和 Object.fromEntries 就是专门用来处理这种转换的。

//A->B
Object.entries({
"192.168.1.2": {
"Memory": "10%",
"HardDisk": "25"
},
"192.168.1.1": {
"Memory": "25%",
"HardDisk": "10"
}
}).map(([ip, value]) => ({
ip,
...value
}))

//B->A
Object.fromEntries([
{
"ip": "192.168.1.1",
"Memory": "10%",
"HardDisk": "25"
},
{
"ip": "192.168.1.2",
"Memory": "25%",
"HardDisk": "10"
}
].map(({ ip, ...rest }) => [ip, rest]))

[WytheHuang]

选 B

[hyy1995]

虽然都能用，但我想绝大多数人都会选 B 的

[weizhen199]

b
一般写成 A 这样，我只有重复内容才会

[wangkun025]

我选择 B

[mysunshinedreams]

我感觉需要看使用场景，A、B 都有合适的使用场景。

[simenet]

又到了炫技的时候了。。