同事为了 JSON 怎么写吵起来了！请各位断案！

[codeismylife]

A 同事：

[
	{
		"192.168.1.2": {
			"Memory": "10%",
			"HardDisk": "25"
		},
		"192.168.1.1": {
			"Memory": "25%",
			"HardDisk": "10"
		}
	}
]

B 同事：

[
	{
		"ip": "192.168.1.1",
		"Memory": "10%",
		"HardDisk": "25"
	},
	{
		"ip": "192.168.1.2",
		"Memory": "25%",
		"HardDisk": "10"
	}
]

我认为 B 写的是对的，但是不知道怎么科学地反驳 A。A 这么写好吗？不好的话 A 的问题在哪儿呢？

[xinjiang]

只是 A 外面的那个数组是完全没必要

[deepred]

A 有必要用数组吗？

[linxl]

A 这种客户端解析会不会很麻烦啊?

[sonxzjw]

数据结构服务于使用场景，没有场景作为前提，这样判断太武断了。如果你非要说哪个好的话

[EastLord]

我觉得要看使用场景，都没错

[IamUNICODE]

对接手机端肯定选 B，对接网页前端随便吧(个人觉得 B 更好)

[back0893]

关 php 啥子事,
java 或者 java 都能写出啊.

[qzhai]

b 永远都是对的 使用的时候 可以吧 B 转 成 A。。。

[burnings0506]

A 连数组和对象都没搞明白。

[index90]

LZ 题目是不是写错了啊？
A 和 B 提供的数据结构说的不是一回事啊。A 的数组每个元素包含多个 IP 数据，而 B 的数组每个元素是一个 IP 数据，那么他们各自的数组分别代表什么？

[shintendo]

@qwerthhusn 别闹，前端才不想要 A 这么难用的结构

[hbolive]

一般情况下当然是 B 科学，A 以 IP 作为键值可能适合于某些特殊情况，但是为啥多一层{}？

[lonelymarried]

如果 ip 是唯一的，那么 a 的这么写也可以

[swulling]

[
{
"192.168.1.2": {
"ip": "192.168.1.1",
"Memory": "10%",
"HardDisk": "25"
},
"192.168.1.1": {
"ip": "192.168.1.1",
"Memory": "25%",
"HardDisk": "10"
}
}
]

完美

[chent]

看使用场景, A 作为 map 使用没必要套进数组.
有时候 A 根据 ip 取数据与判断什么的很方便, B 作为列表展示比较方便.
如果 B 要用元素内的 ip 做 k 取数据, 那就要转换回 A 的方式会更高效.
接口是为使用方服务的, AB 吵其实没意义, 要看谁用数据, 怎么用.

[wodexiaogou]

我为啥觉得 A 更好啊，更好理解，也更查询操作，比如获取某个服务器资源时，用 A 更方便，删除时也方便操作

[kkjinping]

选择 B 操作。

[nomemo]

看了楼上的回复，学习，总结了几点不用 A 的理由

1. key 不建议做可变值；
2. 多了一层解析嵌套；
3. 对象的含义发生了变化；

[llcfays]

不用担心，客户端同学会把 A 喷死的。

[HongJay]

哪个后台敢写 a 看我不打死他