“做得快”重要?还是“做得好”重要?-译文

2019-12-17 22:35:20 +08:00
 chaoji

首先回答标题:“做得快” 更重要。

快速工作有很多好处,最明显的就是他能让你在单位时间内做更多的工作。如果你干活特别快,那么你做新东西的成本就比较低。所以你将倾向于做更多。

反之亦然,如果你一个月才写一篇博客,每次周末的时候你就躺在家里想着要不要开始,那么就会觉得成本太高了,逐渐的就会拖延甚至放弃。

更糟糕的是,由于你写一篇博客的速度很慢,所以你就写的很少。其实学习快速做某件事的唯一的方法就是多做。

对于任何工作都是这样的。如果你完成待办事项的速度很慢,那么你就越来越感觉焦虑,因为你一直往上面添加项目,但没有划掉过。这样造成的后果就是你可能不会再使用待办事项了。

平时生活中也能注意到,如果别人回复你的消息比较及时,那么你就可能比较偏向喜欢和这个人聊天。也就是说你回复的速度会吸引别人的回复。因为他们预计的沟通成本降低了,他们知道自己的快速反应也会有快速的反馈。

我们都经常上网,对此深有体会。如果一个网站加载特别流畅,我们会比较喜欢在上面多浏览一些。如果一个网站速度特别慢,那么真心让人感到崩溃。他没有满足我们的预期,剥夺了我们的多巴胺奖励。(很多政府 /银行 网站就是如此)

众所周知,谷歌一直将速度作为自己产品的高优先级。因为他们也意识到,如果展示搜索结果速度很快,那么用户搜索的可能性就更大。原因在于他鼓励你去搜索,快速得到你想找的东西,然后你就会愿意再次使用它。 以后你再次需要搜索某个东西时,第一个就会想到使用谷歌。他的良好体验已经俘获了你。 在搜索的场景下,想法和结果几乎没有延误,也就没有失去寻找着答案的冲动。谷歌已经将搜索的成本降低为零,人们已经将它当作自己思维的延伸。

在工作中,干活更快的员工一般也会被分配更多的工作。人类本性是懒惰的,人们都愿意节省更多的能量(卡路里)。光是想着要把这个活交给一个反应迟钝的人,就已经很让人头疼的了。 因为你可以想象项目进度前进缓慢,甚至停滞不前的时候… 真的让人焦虑不安。 而那些干活麻利的队友,你会觉得他们的时间比较便宜,你可以给他们更多的活。而且你对他还有预期,知道下次可以什么时候给他安排任务或者合作。

通常的规则是:吃的快的能得到更多的食物,慢的只能挨饿。

对于个人可行,也同样适用于组织中。如果顾客发现在你这边做一个照片的相框需要两个月的时间,那么他们会选择去另一家。这是显而易见的。

每个人都觉得自己的时间特别的宝贵,因此当我们知道一件事做起来特别的费劲,消耗的时间比较多的时候,我们通常会拖延它,甚至放弃它。

解决办法就是如果你想做某件事,或者学习某个技能。那么就应该尝试快速的去做它。

这并不意味着马虎,它意味着你首先告诉自己,如果能快速的做完这件事,那么他的成本就会逐渐降低,所以你会做的更多。当你做的更多(你是刻意这样做的),你就会做的更好,最终就会又块又好。

快速是有趣的,如果你是一个能快速写作的人,那么你就能不断的尝试新的想法,你将会收获很多。而且由于你的待办事项中没有多少项目,你也会考虑添加更多的内容。随着你在写草稿的时候,你会发现“新大陆”,你会有更多的精力和能力。当遇到一些有挑战的项目时,你也就不会害怕了。

原文地址: http://jsomers.net/blog/speed-matters

5716 次点击
所在节点    奇思妙想
23 条回复
719465553
2019-12-17 23:02:26 +08:00
我们不是因为快才上 Google 的,我们是因为好,要不然不翻墙百度不是也快
lululau
2019-12-17 23:06:45 +08:00
软件开发和做相框的区别是:我快速做了一个劣质的相框之后,我就不需要再对这个相框负责了,它不会对后续制作的相框产生任何影响,软件开发就和他不一样了,难道作者没接手过屎一样的代码吗
ferock
2019-12-17 23:15:50 +08:00
做的快,他们能看明白,做得好,他们不识货
asnine
2019-12-17 23:24:03 +08:00
厉害的都是又好又快
ariza
2019-12-17 23:42:44 +08:00
好文章
s1th
2019-12-17 23:51:54 +08:00
做太快,领导觉得你工作不饱和,两个结局,裁掉或者加杂活,这就是我现在的现状
falcon05
2019-12-18 00:05:22 +08:00
用在自我学习上可以说很受用,用在工作上未必苟同。
evilhero
2019-12-18 03:06:11 +08:00
> 而那些干活麻利的队友,你会觉得他们的时间比较便宜,你可以给他们更多的活。

原谅我不厚道的笑出了声
czhfrank
2019-12-18 04:36:07 +08:00
受教了
wdv2ly
2019-12-18 08:11:36 +08:00
这是在搞笑吧,如果只是快而不好,过段时间你的待办事项上就全是之前工作反馈的 bug 了,你的进度也将无限趋近于零
Leigg
2019-12-18 08:27:20 +08:00
快和好是程度副词,但是任何工作的要求肯定都是需要保证最低质量的,这个最低质量是个基准线。所说的快和好都应该是在这基础上来讨论的,具体应该根据遇到的场景来权衡。
fromdark
2019-12-18 08:30:16 +08:00
以前看过这篇文章,我觉得这个人肯定没学过马原,所以不明白事物的普遍性和特殊性决定了要具体问题具体分析。在一些小事,不重要,无意义的事情上只用求快,但在重要的事情上,你必须做到保质保量。
xiaocongcong
2019-12-18 08:54:42 +08:00
国内做的快就行了
tushile928
2019-12-18 09:12:16 +08:00
这篇文章通篇都是说做得快和做得慢,虽然是在很认真的归纳总结,但根本没有回归到标题。
通篇除了总结做得快的好处,毫无意义。

标题的讨论意义其实是,“做得快但做得不怎么样,做得好但不那么快” 的对比
tushile928
2019-12-18 09:16:50 +08:00
针对作者所列举的所有场景,我都完全可以一一反驳。
比如一个网站加载速度快,但是一个信息大杂烩,内容不怎么样,甚至有 AI 作品
还有一个网站加载速度不怎么样,但是一个精选的信息池,内容对用户来说比较优质

请自行定夺
tushile928
2019-12-18 09:25:11 +08:00
如果顾客发现在你这边做一个照片的相框需要两个月的时间,那么他们会选择去另一家。这是显而易见的。

太可笑了,尽管不能这样类比,但大多数顾客都是冲着作品去的,而不是看谁家的更快。
p2pCoder
2019-12-18 09:35:25 +08:00
完成最重要,done is better than perfect
ferock
2019-12-18 10:23:37 +08:00
让我想到四个字

多快好省

多了就没法快,要好就怎么省?
结果呢?做多做少有的时候蛮主关的,快容易判断
好和坏呢?看不懂,省容易判断。


果然这就体现出水平差异。
momocraft
2019-12-18 10:25:24 +08:00
这文章没有说快能代替质量
anderson36
2019-12-18 14:18:35 +08:00
除非天赋异禀,在绝大多数情况下好东西都是改出来的,先完成最重要,再留出改进的时间。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/629958

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX