家用服务器一定要用 ECC 内存吗

[FaceBug]

在家装了个 PVE，开了大概十几台虚拟机

1 台 nextcloud 做照片数据备份

1 台 window 用来给家里其他电脑 SMB 共享文件

10 台左右的 centos 用来做 mysql、redis、爬虫、kafka、es 之类的

5 台 windows 用来挂机一些东西

平时压力也不是特别大，CPU 基本是 50%以内，64G 内存算上 ZFS 占用的 16G，也就 50G 左右的使用

基本上三个月一重启也没发现有什么稳定性问题

有必要换成支持 ECC 内存的平台吗？不用 ECC 会有啥后果？

会影响数据库里存储数据的准确性？还是影响平时备份照片文档？

求指教

[locoz]

淘汰的 ECC 内存很便宜啊...如果不是最新一代的服务器，一般都是直接上二手 ECC 内存的。
没感觉有啥影响，但是统计里看到的纠错次数挺多的。

[FaceBug]

@locoz 换的话，我的 cpu、主板都得跟着换。所以纠结。

[locoz]

@cepczkd #2 那就不换啊...换主板和 CPU 的成本比在内存上省的那点要高多了...

[powergx]

是的， 算错了麻烦。 穷的话可以用 udimm

[fvckDaybyte2]

……电费不要钱吗？我家只开路由器，其他机器睡眠，路由器上写了个程序，映射个端口接收 wol 指令就可以在外网唤醒指定机器，我想用的时候在唤醒。

[wccc]

想升级一下 nas j3455 总感觉过于弱鸡

[echo1937]

ECC 属于硬件层面的校验纠错，实际上软件层面上校验纠错比比皆是，

网络 IO，磁盘 IO 都有 CRC，图片和视频编码也有纠错控制，还有各种日志，事务机制作为保障，

我曾经使用过一条杂牌寨条，系统天天给我报内存错误，除了确认框很烦人以外也没能用，合格硬件的出错几率比这低太多太多。

只有在你无法接受程序中断、系统崩溃的损失情况下，才需要考虑 ECC 等硬件层面的额外保障。

[gabon]

@wccc 最近刚把 j3455 升级了一下，用的是 h310sd3 itx，g5400，amd 专用条，主板 370+cpu330+16g 120，可以参考一下。CPU 可以以后升级其它八，九代 CPU。内存最大 16gb*2。

[FaceBug]

@fvckDaybyte2 我是一台实体机，上面开 N 个虚拟机，就一台电脑。一年 300 块电费。

[Yien]

@cepczkd
請教一下，ZFS 佔用 16G 空間是做緩存嗎？所佔內存空間大小是動態的還是固定的？
例如我有 8G 內存，可以設定 1G 給 ZFS 嗎？
謝謝

[FaceBug]

@Yien 做读取缓存，可以设定一个最小值和一个最大值，会根据剩余空间自动调整，也可以设定固定值。

[alphatoad]

@echo1937 磁盘网络确实有 crc，麻烦的是读到内存里 bitrot 了，这种情况难搞
不过确实我用游戏 pc 当服务器，uptime 半年了也没出什么毛病

[Yien]

@cepczkd 是否有對照值參照可循？例如多大容量的 pool 需要多少內存空間之類的？

[HansLee]

我觉得不如拿这点钱弄几个硬盘给数据搞一下冷备份靠谱

[FaceBug]

@Yien 如果你只有 8G 就建议不要弄了。
一般是根据你存储池大小来的，比如你的 ZFS 池有 1T，那么就至少保证 1G 内存，依此类推。

[FaceBug]

@HansLee 现阶段是 zfs+onedrive，算上电脑本地，有三处备份

[Yien]

@cepczkd 用下來感覺比硬 RAID 有優勢嗎？

[nullboy]

@locoz 怎么看纠错次数？

[locoz]

@nullboy #18 emmmm 不清楚，我是在 unraid 自带的 web 管理界面上看到的

[FaceBug]

@Yien 省下 raid 卡的钱，能看到硬盘健康状态（我之前买过一块便宜的 raid 卡，但是不能透过卡看到硬盘，后面坏了一块盘都好久才发现），其他的优势暂时没有发现。