关于 rm -rf /有感

[CatCode]

刚刚看到了这个帖子 就在刚刚，rm -rf 删软连接的时候后面多加了个 /，现在杯具了 ，又想起了我在 你们平时用 Linux 时喜欢用 root 用户吗 里回复的

我大 root 敢死队什么时候怕过？

结合最近发生的一件事情说一下：
某些发行版的 rm 是默认--preserve-root 的，所以rm -rf /并没有什么卵效果。当然我不确定指定了多个路径的情况。我用过的发行版不多，作死也不多，这一条如果有知道的更多的，欢迎指正。

然后，在讨论rm这个问题的时候，总有人会说alias rm to mv。我想说，其实这样并不能挡住误操作。 这里举一个就前不久在我这里发生的真实例子：
（背景：高校非计算机科学相关专业的科研机群） 在一台节点机上，给新人“练手”：用 root 编译安装一个软件。新人打算备份一下某些数据，但是误操作mv /* bak/（通配符前多打了一个斜杠）新人还真“新”，没搞懂乍回事儿，觉得怎么突然这么慢，也没按 Ctrl +C。等了好久才反应过来，叫来前辈看情况。
此时，各种 bin 已经都被移走了，所有命令都是各种command not found，然后新人居然一个 Ctrl+D 退掉了 SSH——当时那台机器最后一个 SSH 连接。
最后，迫于那台机器上没啥值得抢救的数据，直接重装了，省事儿。

可以看到，rm是有一些重要路径的保护措施的，而mv没有。而总所周知mv是不会丢失数据内容，而rm是可能导致数据丢失的（数据恢复不是 100%保证成功）。

起一个别名并不能解决问题。

然而，删掉了系统，真的有那么可怕吗？我觉得不是，重装系统太简单了。
真正可怕的是删掉、系统上产生的还有价值的数据、删掉部署在系统之上的技术栈、以及机器掉线带来的其他负面影响。
并没有系统命令可以帮你保护这些内容。

那我们能做什么呢？老生常谈了：
在敲下回车之前，留个心，多看一眼，仔细一点。
勤备份：不仅仅是备份数据，还有软件架构的冗余、人员的冗余等等。

最后，感谢大家深夜听我逼逼这么多。

[xiaomingVTEX]

能力越大, 责任越大

[niming007zh]

@yuzenan888
为什么不敲 rm -rf *呢

[paopjian]

请问这种连基本命令都没法用了怎么修复回去呢?

[yuzenan888]

@niming007zh 习惯问题……经常执行脚本文件都是这样输的。

[CatCode]

@paopjian 硬盘拆下来，找别的机器挂上，尝试 mv 回来

[xuanbg]

命令总有输错的时候，这个时候能挽救你的唯有备份。纠结 root 或者 user，rm 还是 mv，其实真的没有意义。

把数据和应用分开存放，多玩 Docker，少玩系统。不要觉得自己能耐，设置了足够多的安全保障，不会错。淹死的都是会水的

[xuanbg]

真正的安全不是追求不犯错，而是允许犯错，而且不怕你犯错。

[KnothHe]

我现在是在桌面使用 Linux 的时候尽量不用 rm，改用 trash 了。实在是害怕意外删除有用的文件又没办法恢复了。

[SaigyoujiYuyuko]

还是仔细看好吧 233

[charlie21]

倒霉就是倒霉

[mokeyjay]

我已经非常习惯在录入任何路径前使用 ./ 了，这俩键挨在一起，按着还挺顺手

[sola97]

习惯性打 tab 二次确认

[mwftts]

所以可以把一次回车改成两次回车吗

[mytsing520]

所以有上堡垒机的必要性

[realpg]

真不知道菜鸡运维都哪来的勇气-r 和-f

[sxd96]

没有用的，习惯问题。
按说 windows 该没问题吧 gui 的，我室友非要 shift del，拦都拦不住，误删过不止一次课件啊报告啊什么的。
还是要好习惯。

[b00tyhunt3r]

@nvkou 恰恰所有路径使用绝对路径才安全

[coolloves]

所以我现在基本不用星号，能不用 r 就不用，

[CatCode]

@realpg 比如你要删一个有.git 目录的目录，就要用到-rf，不然一个一个按 y 会累死的
@sxd96 Windows 下删 U 盘 /储存卡里的东西是不经过回收站的，不要问我是怎么知道的

[realpg]

@CatCode #39
不用 r 不用 f 当然不行

我的意思是菜鸡运维哪来的勇气看都不看审都不审就回车 很潇洒么