前贴: hxxps://v2ex.com/t/624280
这里纠正下, CPU 主频是 1GHz 的!!! 之前用树莓派接 SPICE, 结果卡到怀疑人生...
Hypervisor: PVE 6,
Guest: Windows 10 x64. QXL 显示, 已安装 qxl 的显卡驱动.
1080p 显示. AMD t40n CPU + 2G DDR3 RAM, 8G SSD.
OS: Windows 7 32 位 /Win 10 32 位
rdp 8(Windows 7): 完全满足日常办公使用, 适当关闭桌面的一些动画后基本感觉不到延迟.
rdp 10(Windows 10): 同上, 不过垃圾 Win10 的后台(瘦客户机这边)真的是防不胜防, 后台程序吃满 CPU 后会让体验变差. 基本办公满足. 同时一些应用程序会主动在 RDP 连接时关闭多余的动画, 比如 Office 全家桶...
不流畅, 鼠标经常不跟手, 客户端 CPU 基本高负载, 基本可以认为不能用...
另外 virt-viewer for windows bug 好像有点多... USB 重定向我就没成功过, Linux 下倒是很容易.
480p 左右的视频显示区域:
1080p 全屏:
rdp 的优势:
带宽占用更低, 我这边测试观察的结果来自于 client 的任务管理器, 没有精确统计一共收发了多少数据, 但同样的视频场景 rdp 基本只占用了 1/3 左右的带宽 (14Mbps vs 39Mbps)
不容易遇到鼠标不跟手的现象, spice 只要画面变化大一些就会不跟手.
看看低分辨率的视频基本可用, spice 不好做到. (客户端 CPU 不够用)
rdp 的劣势:
看视频时可能会出现模糊的情况. 全屏看的时候就很明显了. 不适合吹毛求疵的环境. spice 估计只要 client 的 CPU 够的话应该不会出现这种情况.
要不是 RDP 不支持 USB 设备的重定向我用 spice 自虐干嘛呢...
根据 MS 的文档, RDP 在处理播放视频这种情况时好像会有特别优化, 看起来好像是的, 同一屏幕上视频区域的 UI 字体是模糊的, 而其他区域的文字照样清晰.
有些文章说 rdp 综合表现最差, spcie 多好多好, 现在看来可不一定啊, 我这里测试看来 rdp 整体表现比 spice 好的不止一星半点, 当然, 也可能是 Client 的 CPU 拉低的表现.
GNU/Linux 是一个伟大的操作系统, 不过 Windows 也并不差, 不过 Bug 10, Bug 10, 不出 Bug 不 Win 10.
mstsc 虽然古老但稳定, 而 UWP 版的 Remote Desktop App 可以更不稳一点. 我平时基本连接远程桌面使用, 一连接就是一天那种, UWP 的远程桌面居然偶尔会卡住, App 能动, 感觉没处理好网络的异常的样子, 只能关闭重来... 我在局域网使用的, 同一网内就 3 台电脑.
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.