看了一些国内的人工智能开源项目，这种算不算伪开源啊？

[bbsfoo]

既没有训练的原始数据，也没有模型训练的代码

就只有一个模型，是不是就不能改进他的精度了？

不只是很懂，随便问问，错了不要骂我。

[ericgui]

是否是开源软件，要满足一些要求的，比如，至少，源代码要公开，能够在满足开源协议的前提下自由的分发。

详细的看： https://opensource.org/osd-annotated

你说的问题，无非是开源软件质量不好，或者完成度不好，或者质量太差，或者是 KPI 产物，这是另一回事了

[Perry]

伪开源是谁定义的是怎么定义的？
只开源一个模型也是开源，也是对开源社区的一点贡献。别人花钱花精力训练出了一个模型，他想开源啥就开源啥

[GrayXu]

有模型等于就知道参数，知道 input 和 output 的映射，就可以做蒸馏之类的呀，这就是一个积极的意义。当然如果有源代码就更好，数据的话，很多数据集确实是不公开的，这个确实在复现上很影响

[charlie21]

算传销

[aloyuu]

算传销

[dremy]

只开源模型文件和只开源二进制可执行文件有什么差别呢，无非是当作个分发渠道罢了

[Mohanson]

开源==开放源代码

[kraymond]

@dremy #6 开源模型就可以知道里面的参数和结构，和二进制可执行文件当然不一样