为什麽国内的手机都不推行 esim 方案呢

[Cowan]

esim 可以省去 sim 卡槽的空间，也免开孔有更好的防水效果，为什麽没有手机厂商敢区涉足 esim 手机。前期可以学港版 iphone，单 sim 卡组合 esim 卡，试水呀~

说说你们的看法呗

[ChenPeiPei]

难推啊，运营商不配合，不然 iPhone 也不会国内特供双实体 sim 卡

[wd]

怕你换运营商太方便。

[okwork]

以前在电信订制渠道机里使用过“烧号”的方式（没有 sim 卡），这种烧号权是运营商掌控的，现在如果把烧号权让渡出去，给手机厂商，运营商对用户的掌控力又下降了。

也许还有安全、实名制方面的考虑？ esim 怎么实名验证？要用户带手机去营业厅烧号，可能真不如直接烧张 sim 卡成本低。

[ronman]

利益问题。

[Cowan]

@okwork 港版的 iphone，通过扫描二维码就可添加一张 esim 卡，可以在网络上申请办理卡号，至于实名认证，电信的实名认证也是通过手机 app，在线上传身份信息+活体验证进行实名认证。安全问题，可以通过 app 实名认证后，软件写入 esim 芯片。。

[locoz]

@okwork #3 66666 还有“烧号”这种操作。

实名方面现在基本都有手机号了吧？无非就是个迁移的操作。新办卡的话卡到手了也得过活体验证、实名了才能用。其实感觉没多大差别。
安全方面有是有，但是也不会解决不了，估计还是利益问题。

[JerryCha]

能为运营商带来多大利益呢，运营商还得砸一笔钱下去更新系统。

[xdeng]

逐步来吧，现在支持换运营商了，下一步就应该是支持 esim 了。

[okwork]

@Cowan > 通过扫描二维码就可添加一张 esim 卡

这个二维码是死码？还是活码？（如果是活码，那这个活码是运营商发行的吗？）

@locoz 主要就是安全、成本 2 方面的问题。电信系统改造这个流程，成本都是亿为单位的，带来的实质增益不显著，自然就拖着。ipv6 也是一个典型了

[LiYanHong]

其实现在的安卓机大部分都有 esim，比如内置的境外上网功能，和境外合作的，国内还是运营商不配合吧。

[locoz]

@okwork #9 等啥时候国家一下令，就得老老实实改了

[autoxbc]

自己革自己的命是比较难的，只能等别人来革

[sobigfish]

@locoz 想多了，就是上面的阻力

[psychoo]

技术成熟，利益相关

[Cheons]

128G sim 卡，了解一下？想尽办法也要留住用户

[tulongtou]

慢慢来吧，别着急，一口吃不成胖子，现在联通已经全国支持 esim 了

[locoz]

@sobigfish #13 怎么说？哪里的消息

[wooyu]

有人说 esim 安全存在问题，明显是不懂安全扯安全，对与 SIM 卡来说，eSIM 卡安全明显提高了一个安全级别，搞过 iot 安全的人来说，很多设备是内置 SIM 卡的，要渗透直接把卡插到手机或者焊接一个 RJ45 水晶头接到电脑上就可以对 iot 网络进行横向渗透了，对于 esim 这种，渗透就提高难度了

[zeocax]

@okwork 互联网卡不都是网上申请，直接线上扫身份证加实体激活，去营业厅早就不是必须的了把
esim 简化一个发卡的物流流程，我实在不知道这怎么跟 ipv6 做出的改变来对比

[zeocax]

@zeocax #19 互联网卡指那一系列互联网套餐的卡