百度网盘的的下载券也设计的太不合理了。感觉就是想故意坑用户的钱

[xianxiaobo]

只有 5 分钟的，需要 1.9 元，或者 24 小时的，5.9 元。 5 分钟的大概只能下载 1G，跟带宽应该有关系。

应该设计成按时间或者按流量付费，让用户选择更好的方式。 假如我带宽很大，用 5 分钟就很划算。但是如果带宽比较低，那就太亏了。还不如选择多少钱高速下载多少个 G。 另外，除了 5 分钟，就是 24 小时。中间没有其他任何梯度，极其不合理。

5 分钟根本不够，24 小时又太多。 就好像去超市，让你要么买一小杯水，根本不够喝；要么买一吨水，根本喝不完。 虽然 5.9 比 1.9 贵不了多少，但是总感觉浪费了。

建议改为一小时 1.9，两小时 2.9，三小时 3.9，以此类推。 另外推出按量付费的功能，高速下载 1 块钱一个 G 流量。

[xianxiaobo]

刚发现延长 5 分钟之后，又可以话 1.9 继续延长 5 分钟

[yxc]

他也没强迫你买啊，人家也明码标价怎么叫想故意坑。你这是哪个对自己有利就想要哪个。
你自己家里用的宽带怎么是包月包年的，怎么没要求运营商按你的流量来收费。

[JamesR]

5 分钟明显是为卖 24 小时套餐的，建议借朋友账号，或者叫朋友帮下得了。

[willxiang]

我建议和几个人一起（不超过 5-6 个）一个车，人均摊下来一年才几十块，大家都方便。

[HongJay]

真的笑了。。。自己需求问题还说别人故意坑。。爱买不买

[yukiloh]

我都是找 linux 版挂 nas 下…

[barrelsoil]

看到“建议”二字我笑了…

[luhe]

本身就是割韭菜行为，刚需建议包年

[hxse]

你觉得百度的初衷是要打造一个为民服务的良心产品吗
建议? 建议什么?

[Track13]

下载速度和你宽带没有关系。因为不会让你跑满的。1.9 元这个就是拿来和 5.9 元的做对比

[Raymon111111]

明码标价

而且不是必需品

说不上坑

[optional]

要真坑就不出下载券，直接包年了。

[xianxiaobo]

@yxc 第一点：明码标价就不是故意坑？首先，现在百度网盘基本垄断了网盘市场，用户根本没得选，说可以不用的，建议卸载微信，还有那么多聊天工具，你非得用微信？然后，在垄断的前提下，明码标价就可以故意坑，夸大一点，假如百度网盘 5 分钟 500 元，一天 10000 元，这也不叫故意坑？只是想说明‘明码标价也可以坑用户。第二点，为什么家里的用的宽带是包年包月的，因为家里的宽带基本每天都会用。但是不经常用的比如服务器的带宽就分为包年包月，或者按流量计费。百度网盘对我来就是不经常用的，一个月可能用那么一两次，所以推出按流量计费很合理。

[xianxiaobo]

@hxse 以前百度也没有下载券功能，后来也是很多人需要这个东西，才推出的下载券功能，并不觉得建议完全没有用。

[xianxiaobo]

@JamesR 朋友帮忙总是欠人情的，不知道有没有百度网盘账号有没有租赁服务

[mcone]

@xianxiaobo 有空“舌战群儒”，不如你去把熊厂收购了，推出你说的“合理的”套餐呗，肉饼基本上不会看到你的帖子，即使看到了也不会采纳

人家赚的就是这个钱

[Spoter]

锚定效应

[xianxiaobo]

@mcone 为了改一个小小的设计，就要收购熊厂？为什么赚钱一定要用户体验差？生活中很多产品就能做到用户付费还付的很开心。

[xianxiaobo]

@Spoter 对，大概就是这个原因，用起来心里面不舒服。一天才 5.9 元，5 分钟却要 1.9 元。

[swcat]

我要是产品我也这样定价呀, 产品 A 定个你不能接受的价格, 然后推销另外一个产品 B, 这样之后是不是看产品 B 比产品 A 顺眼的多了呢
这是很常见的忽悠技巧呀