Nodejs 为什么不使用类似 Java 的 ClassPath + Maven 的包管理模式?

[lihongjie0209]

这样做的好处很明显

1. 包只需要全局存在, 不同版本的包在不同的文件夹, 全局只需要下载一次就好了
2. 使用包只需要在启动时指定相关的 PATH 就可以了

这样可以完美的避免每个项目都需要 npm install 问题, 同一个包必须在每个项目中都拷贝一份

肯定有人说现在磁盘不值钱的, 所有依赖也就几百 MB, 不值得这种优化

但是有没有想过每次开发时每次 npm install 几分钟, 出错之后 windows 下删除又是几分钟(大量小文件)对开发效率的影响.

我的问题是:

1. 这种模式有什么缺点吗?
2. nodejs 为什么没有往这个方向发展

[hantsy]

最新的 Yarn，NPM 好像都是全局的吧，只是项目下有一份 Copy。

[lihongjie0209]

@hantsy #1 应该说是全局缓存吧, 安装的时候还是会复制缓存到项目下

[realkenshinji]

缺点就是同一个包可能在不同项目下的版本不同，所以分项目来安装依赖是必须的，我想这也是 python 下项目为什么要搞 venv 的原因吧

[charlie21]

明知道有大量小文件的操作，为什么要在 win 下进行呢？

[lihongjie0209]

@charlie21 #4 我没必要因为一个包管理器换操作系统和硬件吧

[lihongjie0209]

@realkenshinji #3 在 Java 中, 比如说你要使用 packagex 1.1 版本的包, 那么就会在启动时指定 "maven 本地仓库 /packagex/1.1", 当你在另一个项目中使用 2.1 版本的时候, 就会指定 "maven 本地仓库 /packagex/2.1", 所以不会冲突

[watzds]

Java 要运行，也会打包复制那些吧

[watzds]

Java 要服务器上运行，也会打包复制那些吧

[agagega]

这不是 Node 一直吹的优点之一吗？像 RubyGems 这些工具就是像楼主说的一样按版本安装在系统目录的。
另外，install -g 不行？

[lihongjie0209]

@watzds #8 类似 webpack, 是可以配置的. 不过这里讨论的是在开发阶段, 如何避免这种不必要的依赖安装

[lihongjie0209]

@agagega #9 估计全局安装问题很大, 因为设计上之前就没考虑过这么使用

[houzhenhong]

pnpm 和 yarn 的 pnp 不知道符不符合你的要求

[lihongjie0209]

@houzhenhong #12 我去看看, 感谢回复

[leafdream]

你可以 npm i -g

[gitjavascript]

难道你们在服务器上 install 么

[zappos]

@realkenshinji venv 还不如 docker 方便。。。而且 venv 只解决 python 的问题，docker 可以解决任何语言的这类问题。

[jybox]

最大的好处就是每个包可以对自己使用的依赖版本有充分的控制。Node.js 里一个项目（由若干个包构成）里可以同时使用同一个包的不同版本，而不必像 Java （我不是很了解 Java，但我听说是这样）在一个项目中，只能使用一个包的特定版本，如果不同的包依赖了同一个包的不同版本，就可能出现无法解决的依赖冲突。

作为一个 Node.js 开发者，我是非常认可这种做法的，我认为这种设计所解决的问题是要比带来的麻烦多的。

[zappos]

（ 1 ）可以选择安装在局部和全局，（ 2 ）局部优先

npm 都实现了啊，没问题啊

只不过有时候 require 全局的包需要配置个路径，我记得，配置了就好了

[optional]

这是优点。。不是缺点。 全局安装还要管权限之类的问题

[lihongjie0209]

@optional #19 不需要, 类似 maven 全局安装可以指定任何目录, 每一个项目都可以配置自己的全局目录, 极端情况可以做到类似 npm 的一个项目一个本地仓库