Nodejs 为什么不使用类似 Java 的 ClassPath + Maven 的包管理模式?

[lihongjie0209]

这样做的好处很明显

1. 包只需要全局存在, 不同版本的包在不同的文件夹, 全局只需要下载一次就好了
2. 使用包只需要在启动时指定相关的 PATH 就可以了

这样可以完美的避免每个项目都需要 npm install 问题, 同一个包必须在每个项目中都拷贝一份

肯定有人说现在磁盘不值钱的, 所有依赖也就几百 MB, 不值得这种优化

但是有没有想过每次开发时每次 npm install 几分钟, 出错之后 windows 下删除又是几分钟(大量小文件)对开发效率的影响.

我的问题是:

1. 这种模式有什么缺点吗?
2. nodejs 为什么没有往这个方向发展

[lihongjie0209]

@lewis89 #34 每次加依赖都应该把 effective pom 导出来看看， 这样可以避免很多问题

[abcbuzhiming]

说 npm 已经解决了的各位，我问一个问题，一个包，怎么才能在全局安装多个版本？到目前为止，我就没发现默认的 npm 有多版本共存的解决办法

[lewis89]

@lihongjie0209 #41 但是 Java 有些地方是动态加载 调用的 还是没法避免..

[lihongjie0209]

@lewis89 #43 这种问题应该会在开发和测试阶段就暴露出来， 同样的， 使用 BeanUtils 也只能在运行时报错， 只要使用了反射， 这种问题就无法避免

[MiracleKagari]

@uxstone 不是你用，是你引入的依赖用的依赖是不同的版本

[YuTengjing]

因为 node 是基于文件系统的模块化方案，设计上没有所谓的 classpath，必然是所有包都要安装到 node_modules 下。

[jybox]

@uxstone
@lihongjie0209
因为你控制不了你依赖的其他包作者用什么版本呀。举个例子 lodash 是 NPM 上被依赖最多的包，你项目依赖的很多其他包可能也依赖了 lodash，而他们依赖的版本可能和你不同。

[Kilerd]

有一说一，为什么还有人觉得 java 的包依赖管理好的呢

[ashong]

这正是 npm 的优点

[zhw2590582]

我当时也有这样的疑问

[yinzhili]

nodejs 这种新生事物各种包管理工具还有点混乱，和已经成熟的 java 生态系统没法比

[lihongjie0209]

@Kilerd #48 有什么缺点吗?

[lihongjie0209]

@yinzhili #51 我也是这么想的, 以后的项目我们是不是应该直接照抄业界也有的实现, 然后再根据自己的需求做定制化, 这样可以避免走一些别人已经踩过的坑.

[yhxx]

有的
PnP、pnpm、tink 都是这种思路

[deleteDB]

别问 问就是前端不行
一会是接口展示不行
一会是包管理不行

java 最棒 手动狗头保命

[lihongjie0209]

@yhxx #54 目前来看 pnp 和 tink 都在开发中, 还没有大规模使用, 而且 pnp 和 tink 都是与 hack nodejs 的 require, 如果与 wepack 使用, pnp 还需要使用自己的 loader, 总体来说改动还是比较大的

[lihongjie0209]

@deleteDB #55 你这种话没有任何意义, 行不行是一个很主观的东西, 但是有些东西缺点很明显, 还不能拿出来讨论了?

[hitaoguo]

1.路径会不会有问题？
你的电脑跟我的电脑全局安装的路径可能会不一样，项目里面如何引用。

[hitaoguo]

2.移除包的时候，会不会冗余？
比如这个包我只在一个项目里面用了，那我在项目里面 npm un 的时候会不会把全局的也删掉，那如果多个项目引用怎么判断。

[yannxia]

还是 Rust 的 Cargo 的包管理模式好啊，随便你怎么依赖不同的版本。Maven 的问题就是多版本依赖的问题，至于 NPM 的问题，包的质量的太低是真的。