Nodejs 为什么不使用类似 Java 的 ClassPath + Maven 的包管理模式?

[lihongjie0209]

这样做的好处很明显

1. 包只需要全局存在, 不同版本的包在不同的文件夹, 全局只需要下载一次就好了
2. 使用包只需要在启动时指定相关的 PATH 就可以了

这样可以完美的避免每个项目都需要 npm install 问题, 同一个包必须在每个项目中都拷贝一份

肯定有人说现在磁盘不值钱的, 所有依赖也就几百 MB, 不值得这种优化

但是有没有想过每次开发时每次 npm install 几分钟, 出错之后 windows 下删除又是几分钟(大量小文件)对开发效率的影响.

我的问题是:

1. 这种模式有什么缺点吗?
2. nodejs 为什么没有往这个方向发展

[lihongjie0209]

@fox1955 #80 你不加依赖了吗? 修改 webpack 配置加 loader 和插件也要 install 的

[shyling]

其实也很简单。。。npm 算是管理源码的，而 maven 这种是管理 jar 的。。。node 和 jvm 的区别，源码可以随便改，jar 没那么随便。js 复制到 node_modules 里就可以开始魔改了。。。（虽然发布时不建议）

java 系列用 build 工具解决这些问题，build 的时候去改包名解决版本冲突，文件冲突。。node 系列放在了编码时。

集中存放 jar 也会让空间一直膨胀，升级了依赖，删了一个项目之后 maven 可不知道旧的 jar 可以删掉了。。

不过其实也没什么好不好的吧。。。又没啥解决不了的问题。

[shyling]

@yannxia cargo 多版本的包 link 不也是会有问题

[yannxia]

@shyling 没有吧，A 依赖 X 的 0.1 版本和 B，B 依赖 X 的 0.2 版本。是没有干扰的，Maven 不爱处理这样的问题。至于代码要同时依赖 X 的 0.1 和 0.2，这解决不了，Java 靠 Classloader 能解决，Rust 倒是不知道怎么解决，不过这个场景用的倒是不多，上面那个很常见，所以现在 Maven 直接就搞 BOM。

[shyling]

@yannxia 对，其实就是把类似 java 的 shade 把相同的 rename 了，a 用的 0.1 的 b 里的 Type 和 c 用的 0.2 的 b 里的 Type 不是一个

[azh7138m]

如果是问支不支持，那是支持做链接的，全局保有一份，链接到项目里面。

因为历史原因，构建工具的 symlinks 处理是存在问题的，如果你不介意 break change，也不介意自己处理，直接用 PnP 就行了。

[love]

听起来你就是想节省硬盘？那你可以在工作区根目录安装所有你要用的包，工作区里所有的项目都可以直接用了

[biossun]

@zhbhun 其实是可以的，只要模块加载器根据 package.json 中的版本声明并结合 package-lock.json 中的版本信息，就可以处理 A 和 B 模块分别依赖 C 模块的不同版本的问题。

[mgoann]

我也挺讨厌 node 的包管理机制的，重使使用了淘宝镜像很多包下载不下来，随便一个空 react 成千上万个小文件在 node modules 下，移动删除都不方便
另外很多兄弟说为了加载不同版本的依赖包，实际情况这种需求我还真没遇到过