该怎么保护地球给我我们的天然的生存环境？

[masana]

澳大利亚大火的烟雾，从地球同步静止卫星拍摄的照片看这么恐怖。据说烟雾掩盖下的地方气温能低好几度，生态受到很大影响。

感觉地球还是很脆弱的，人类不联合起来科技突破，灭绝也指日可待吧

相关报道： http://slide.news.sina.com.cn/w/slide_1_86058_425984.html#p=1

[18758036350]

其实换个角度来看，人类就好像是癌症，如果灭绝了，是不是地球会更好。而且想在美国精英阶层已经有了这种想法，干掉绝大多数的人，从头再来，是不是会发展的更好

[bulldozer]

另外，保护环境和人类自身生存，本身并无完全的关联关系，如同 996 和活下去，不加班你怎么养活自己一样， 完全是为辩而辩，真是无聊。

[yogogo]

这不是月薪 3000 该考虑的问题

[bulldozer]

@yogogo 3000 月薪，可能连喝纯净水都困难，连正常使用空调都困难，印度今年夏天 50 多度死百余人，难道都是有钱人？

[Phariel]

我想起了一个段子：
想保护地球的人多了，你算老几？🐶
开个玩笑

地球根本不需要你的保护 你自己把自己每一天过好就行了 话说的不好听的 人类全部灭绝都跟地球没有太大的关系😆

[charlie21]

澳大利亚森林规划不合理，本该燃烧 1 个周就烧完的地球自然进化，变成了烧 3 个月都没烧完

[optional]

定期的大火才是正常的自然界。

[zxfreedom]

地球从来不需要任何保护，只有人类才需要。

[zhw2590582]

地球怎么会脆弱呢，就算人类都灭亡了，地球都不点都不关心啊，脆弱的是人类。

[little0c]

@zhw2590582 意见一致。。。脆弱的是人类。。地球说大不了换个种族站在它身上。。

[masana]

这已经是个开始魔幻的世界：人类很多个体对可见生存环境变化的影响都视而不见了。

也许魔幻能拯救人类

[yihaomizhijia]

地球不脆弱，脆弱的是人类适宜生存环境。

[davidyin]

@masana 有一种说法是，人类需要考虑，自己定居的地方是否太靠近森林或是其它动物生活的地方了。

[IGJacklove]

别瞎想了，就算地球的全部核弹爆炸都不会对地球有太大的影响。

[lk920724]

所有保护环境的说法都是限定部分时间的，宏观上来讲没有任何意义。

[lifesimple]

"地球还是很脆弱的，人类不联合起来科技突破，灭绝也指日可待吧"?
地球哪里脆弱了，脆弱的是人类好么，地球就算烧光了污染完了，地球还是那个地球呀，只是人类以及其他生物活不下去了罢了。