做web 到底用绝对路径还是相对路径?

[hr6r]

有几个疑惑, 不知道大家通常是怎么做的.


比如, 我的tomcat 下跑两个webapp, /a 和 /b.

那么, 大家是写 href="/a/foo/bar"(绝对路径) 还是 "foo/bar"(相对路径)?


0, 在html 和js 里, 如果用相对路径("foo/bar"), ie 就不支持了.
1, 于是, 在/a 的html 里面加 <base href="/a/" />, 这样, html 里面的 "foo/bar"(相对路径) 就可以了.
2, 但是, js 里面的 "foo/bar"(相对路径) 还是不行(ie).
3, 于是, 在js里面给每个url 都加上一个$(base).attr('href')来组成绝对路径.

我觉得不是很优雅, 不知道各位都是怎么做的?
难道用绝对路径 ("/a/foo/bar")?

[sobigfish]

@greatghoul 这位这个。。。js引用的话的，cdn应该读不到吧。。
@hr6r 所以考虑cdn cache的话，貌似还是绝对路径比较方便 链接 包括js css这些。

[firsthym]

如果楼主用了一些web开发框架，我想这些都不是问题。

[srdrm]

java web 开发难道不知道有 contextPath 这个东西？

[greatghoul]

@sobigfish 如果是JS文件中，将动态置在所有js上面，我想没有什么得不到的。如果是页面中，开发框架大多有方法直接拿到 url_root
至于 CSS 嘛，大概不存在这样的问题，因为里面的资源都是相对css文件r的。

[1dian01]

@hr6r 是否有空帮忙做个一个网站项目http://www.v2ex.com/t/67755#reply8