给小棉袄拍照， iPhone11 VS Mate30，哪个更好？

[Messiv2]

小棉袄 3 岁了，想换个好手机，记录她的每一天。

[lekai63]

单反
然后你就会需要 nas
再然后就要考虑 异地备份
最后可能考虑性价比 进入冰山存储

[Messiv2]

@lekai63 单反就算了，不方便。

[jsshimiao]

11

[juded]

30 和 11 不知道，但凭近几年菊厂和果子的尿性和网上的照片：mate 更亮，算法自带滤镜有网红效果，有人喜欢有人烦，另外变焦光圈之类的花样更多；水果暗一点，效果也更自然，有时自然到照片比真人还丑…

[byfan]

买个小卡片，理光 GR 即可。

[Zeonjl]

以现在手机镜头的实力，单拍照记录一些生活片段的话，好点的手机都能胜任有余！

不过，单反拍出来的照片真的很迷人。

[wjfz]

11 + iCloud。

iOS 的设备照片真实，加上 iCloud 同步不怕丢手机。

[ourstars]

11

[usbaby]

两个都有，买 11

[westoy]

如果大部分拍摄地点是室内的话， 手机没戏， 不存在选哪个的问题

[badec]

mate30 不需要用 iCloud 那上传容易，拿出来麻烦且单一的生态。而且支持扩展卡扩充。

[masker0817]

这两个里选必须 iphone 11。

[elfive]

看你喜欢写实的照片还是喜欢 PS 的照片了。

大部分手机相机 PS 无非就是提高色彩饱和度，提高曝光度或者亮度，磨皮滤镜，美白滤镜。我个人是很不喜欢甚至厌恶这样的照片的，一点都不真实。尤其是这种给宝宝留下回忆的照片，你想想多年以后再拿出来看……我觉得只有真实的才是最舒服的。
这两个里面没得选，11。

[ech0x]

11

[peacelove]

你来 i2ex 来问 iPhone 个华为哪个拍照好？怕不是走错了地方，网上测评一搜一大堆，不比众多 v 友口嗨强？

[isbase]

iPhone + Google Photos

[westoy]

这话题是真看不下去了

室内拍动的物

手机没戏
手机没戏
手机没戏

重要的话先说三遍

你想想各种室内采访， 上面一堆灯吊着， 采访记者们还不是每个都是全幅长枪大炮， 然后闪光灯狂飙， 别说苹果， 有谁去拿个华为、三星或者 pixel 去拍的

-----------------------------------------------------------------

首先明确一点， 绝大部分屋子在不打强光的前提下， 都属于弱光， 包括晚上开灯

曝光三要素
光圈， 快门，ISO
要确保正确曝光， 光圈恒定， 快门越快，ISO 就必须要提越高， 而 ISO 越高， 画质就越惨
手机的真实可用 ISO 在 400~600 左右， 手机商吹的那种超高的"可用"ISO， 是通过长曝光和堆栈叠加出来的虚标 ISO，去拍运动频率快过快门的物体， 必然会产生动态模糊或者脱焦， 俗称糊了。 所以你可以看到， 各种厂商吹高感的夜景样张， 几乎都是风光， 或者不动的动物.

而拍动的物， 要拍清楚， 不产生动态模糊， 不脱焦， 必须要快门时间短过被拍物的运动频率， 因为正常情况下， 你不可能在家里拿几盏高功率布光灯日常对着娃， 或者对小孩子飞闪光灯(不过手机那闪光灯功率， 开着作用也不大)

小孩子是会动的， 你必须通过手动模式确保快门在<1/125(因为手机的自动模式都是偏向于压低 iso 长爆、堆栈， 这时候就糊了)， 而这时候 ISO 几乎是飙到 6400 左右了， 记住上面说的， 手机的真实可用 ISO 在 400~600 之间, 也就是说如果你要确保照片不产生动态模糊或者脱焦， 那整张照片必然会被降噪涂抹成马赛克


当然手机是不是真不能拍
当然可以了
比如不在乎运动部位的动态模糊
不在乎画质
或者不介意连拍个几百张然后删掉绝大部分废片挑个几张卡到运动停止间隔没糊的

[litmxs]

@westoy 是啊，现在手机所谓的超级夜景全靠长曝，晚上稍微暗点，就提示“拍摄中请保持手机稳定”，拍完动着的东西全糊了，静景倒是和白天一样，可有啥用呢。想拍出正常照片还得自己调专业模式

[Raynard]

要求不高手机足够，

毕竟日常拍照要求没有专业使用环境那么苛刻

照片肯定要修后期的

[Messiv2]

@litmxs 我今天在某体验店适用某手机，大白天的居然要我保持手机稳定，火大。