阅读烂代码的能力也应该经常练习和提高，因为不是所有人都热爱手里的这份工作。

[darasion]

如题，
大家的看法呢？

[alexrezit]

@mengzhuo
iOS 上的 SQLite 是基于 C 的, 应该用 bind 的, 只有 table name 这样不能 bind 的才要自己过滤字符串:

NSString *update = [NSString stringWithFormat:@"INSERT OR REPLACE INTO %@ (HASH, URL) VALUES (?, ?);", kRWebImageDatabaseTableName.SQLSafeString];
sqlite3_stmt *stmt;
if (sqlite3_prepare_v2(database, update.UTF8String, -1, &stmt, NULL) == SQLITE_OK) {
sqlite3_bind_text(stmt, 1, hash.UTF8String, -1, NULL);
sqlite3_bind_text(stmt, 2, url.absoluteString.UTF8String, -1, NULL);
}
if (sqlite3_step(stmt) != SQLITE_DONE) {
NSAssert(0, @"Error updating image.");
}
sqlite3_finalize(stmt);

[ljbha007]

写烂代码除了不敬业以外
还有一种可能就是 热爱并敬业 但是就是还在学习或者学习能力较弱

[kneep]

这个问题我很有感触，原因有很多：
1. 确实不够敬业，但我认为这类人比较少。
2. 很多程序员都是笨蛋，又懒又爱问，不是编程的料。
3. 没有强烈的，以正确的方法做事的欲望，审美能力差，分不清啥是elegant啥是ugly，一件事情完成就算数了，从来不想如何以最正确的方法完成。其实这也说明了他不是编程的料。

更糟糕的是，这些人通常很勤奋，勤奋而平庸，所以你指出他们错误的时候，你通常站在舆论的对立面，孤立无援，别人觉得你是个偏执狂，强迫症患者。其实你只是想以正确的方法做事而已。

[kneep]

@pepsin 没错。这类人一般英语也很差，取的变量名根本看不懂。

[weiqiyiji]

关键不是你的同事，而是上面的人怎么看这个问题，如果他们一边要求说代码质量要高，但是同时又像催命一样的要需求。你对代码质量的改进，会先问你有什么好处，如果以前可以work，就不给你时间修改了，这还肿么破！

[wy315700]

@weiqiyiji 这个在大部分公司都是很现实的场景 只要代码能跑 就不去管

[alexrezit]

@weiqiyiji
有什么好处? 降低 margin cost. "上面的人" 这都不懂?

[wy315700]

其实看到LZ的话题 我想的是
阅读错题的能力也应该提高 ，因为并不是所有老师都会出题