看了 B 站小米电视拆机视频，有种自己被收智商税的感觉

[PhpBestRubbish]

买小米电视前，以为小米电视和小米手机一样，是同价位段性价比最高的产品，也懒得去看 KOL 的水文，也没有看评测，就是那种对小米的信任。哎，以前还说买 OV 的被收智商税。

[Felldeadbird]

卖得永远是最精的。不要说小米收你智商税，任何厂商都在收。
可以跑到卖场看看电视的报价，基本都是一些老牌子，价格比互联网的牌子更加贵。

也不要认为小米就是性价比的代名词噢。他有不少产品都是性价比非常差的。货比三家才是最稳妥的选择。

[Vegetable]

感觉在看 2012 年的帖子。
小米早就不是那个小米了，可惜消费者还是那些“iphone 成本 800”的消费者。

[cosss]

@zchlwj #15 除了屏幕大之外
你难道不知道电视屏幕大就是会贵很多吗?海军都到这里了？还吊打呢，几个没听说过名字的营销号乱搞罢了。起码也要像爱否那样测啊

[zchlwj]

@cosss #23 原文：“@zchlwj #15 除了屏幕大之外你难道不知道电视屏幕大就是会贵很多吗?海军都到这里了？还吊打呢，几个没听说过名字的营销号乱搞罢了。起码也要像爱否那样测啊”
======
回复：同样 75 寸，小米卖 8999，我随意找的两个都不超过 4400

[bhaltair]

不要把不同价位的产品放在一起比

[zchlwj]

@cosss #23 原文：“@zchlwj #15 除了屏幕大之外你难道不知道电视屏幕大就是会贵很多吗?海军都到这里了？还吊打呢，几个没听说过名字的营销号乱搞罢了。起码也要像爱否那样测啊”
======
回复：别以为学了一个海狗的名字就随便乱咬，就是论事而已。小米电视机不行这个难道还有的洗吗？

[piaochen0]

@shellus “同样尺寸的电视，其他牌子价格是小米的两倍。”这个可能还是网上的价格和实体店对比的吧。
其实其他品牌互联网上卖的低端型号，价格基本上和小米差不多。甚至用料，配置要比小米的高不少。
小米的一些用料，我觉得是刷新了电视这个行业的下限的。
就算互联网品牌，乐视，微鲸都比小米做的良心很多。可惜这些牌子都半死不活了。
小米主要还是系统体验牛逼，随便安装 APP，其他传统厂商出于各种原因，系统体验奇烂。
网络声量也是小米最大

[arthas2234]

在红海市场，都是一分钱一分货，打着性价比来宣传的都是偷偷摸摸的阉割了东西
小米低端产品性价比可能是比较高，这是赚口碑的，但是中端和高端系列就是妥妥的收智商税
还有什么和用户做朋友不赚钱的，笑笑就好

[x86]

包装印着 8K,HDR，结果一测仅支持特定格式，笑了

[cosss]

@zchlwj #26 你说的都对

[echo314]

一个屏幕尺寸差异就贵多少倍了，好意思拿价格三分之一来比？
其实都跟之前嘲讽小米只拿自己的优势去对比一样是利用信息不对称来做文章。
小米官方不回应，认为这是碰瓷，我觉得没毛病。

[aurelia]

看了评测还在这洗的 不是蠢就是坏

[x86]

@echo314 #31 同价位 pro 被暴打呢？还差异笑出声，就算差异，包装上 8K，HDR 也是差异了？

[helionzzz]

这个论坛但凡涉及电子产品和国内外新闻都是阴阳怪气，习惯就好了。毕竟对一些人来说这是信仰，对另外一群人来说这是工资

[xuhongda7]

华为海军去死好吗

[x66]

@echo314 “小米官方不回应，认为这是碰瓷，我觉得没毛病。”
那是自己都觉得没法洗了吧，从 60W 开始怕是小米高官先下场的，60W 确实虚假宣传，但音响也照样比小米好得多，小米下场之前就没有先看看自己造的什么东西？

[Chingim]

借楼求推荐一款性价比高的电视:
1. 65 寸
2. 4k
3. 支持 hdr(芯片+屏幕)
4. 4000 左右
5. 系统不重要, 我有好的机顶盒

[Tyuans]

偶尔看看盒子买个小米就得了，看 4k uhd 原盘你再用小米就过分了，加点钱买个索尼不好么。不同人不同需求。归根结底值与不值都是与自己的需求做对比的。

[love]

果然是华为

[sgissb1]

@gdrk 我记得乐视的代工是 hkc 吧，这个以前是在山寨显示器起家的。当初最喜欢用 b c d 档次的面板，和很早以前的神船有得一拼。

现在没有再继续关注 hkc 相关的产品和情况，到确实显示器和电视机这种东西，玩来玩去就是面板。而且这里面的利润到底有多厚，有多薄也不清楚。只是觉得很难选。

乐视的只能说便宜吧，要说体验的话，感觉还不好说。见过一些买去做会议室投影用的。