［北京］［转让］欧版Google 二太子 Nexus S

[librevim]

本来想作为纪念留下来的二太子Nexus S最近想出手了，不知道会不会有人收……11年11月发行的欧版Google 二太子，用了不到一年就换用Nexus 4了。
机器完好，配件齐全，官方最高支持4.1.2，CM可支持到4.2。

[santiagohz]

求价格，有意。丢了一个公司的测试机，要赔回去。

[librevim]

@santiagohz 欧版i9020，AMOLED屏。900吧～有意回复再交换具体联系方式吧！

[myang]

给个参考，所有配置相同屏幕高一个档次的9023的价格普遍维持在500-600的样子

[librevim]

@myang 9023是LCD屏，没有高一个档次的可能……只能是用户更习惯哪个的问题

[myang]

@librevim 9023是Super Clear LCD，9020是Super AMOLED，这两个本来就不是一个档次吧，这个不是习惯问题，super clear要好很多。

[librevim]

@myang 是SLCD，SCLCD是后代的产品～当时9023用这个屏幕是因为AMOLED产能不足，并不是屏幕不够好的原因

[donwa]

@myang 当时9020比9023贵，就因为那个屏幕。
我还有一个9023再手上做纪念呢。

[librevim]

@donwa 对，记得有段儿时间要贵一千呢~我也是随便放上来看看，太低的价格我还不如留着纪念呢。

[myang]

@librevim
@donwa

http://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_S
根据维基和论坛的说法，9023就是Super Clear，不用AMOLED确实是因为产能不足，同时Super Clear效果好成本高，9023并非9020的刻意升级，但确实是因为AMOLED的供应问题，而阴差阳错的成为了屏幕档次提升的同型号产品。

[myang]

@librevim 将9023误认为是slcd是因为索尼的slcd并非很有名，于是当年很多人直接将super clear lcd简称为slcd，于是三星的这些采用自家super clear lcd的产品，在一些不严谨的场合，被简单的说成使用的是slcd，其实指的是super clear lcd，和同样分辨率的super amoled比起来，效果相差较明显。

[librevim]

@myang 现在也还没有一个定论说什么LCD和LED哪个更好，三星坚持LED也是因为LED有独特的优势……非要盖棺定论说哪种好还要强加别人同意的话，你可以去别的地方写论文去……我这手机也就是挂出来看看情况，不合适我就留作纪念不卖了，500块钱的话还是劝你考虑2000年以前的诺基亚吧……

[myang]

@librevim 我没有说lcd和led哪个好，而是客观的说super clear lcd和super amoled两种800x480的屏幕的效果区别，和lcd、led这么大的概念范围扯不上什么关系，我也没兴趣要你同意什么，我最开始只是简单的提供一个参考的市场价格，是你非要不停的强调什么“slcd”，什么“习惯问题”，自己卖的东西是什么都不知道，你当然可以随便开价，没人拦着你，我好心帮你提供一下子各大二手的客观价格，告诉你客观配置，你非不承认，这般自大盲目，也懒得再跟你说什么了。

[luoqeng]

i9020
不是super amoled
而是amoled
烧屏
Pentile排列
偏色
amoled的分辨率相比lcd的低了30%
像素颗粒感严重
才又弄了个super amoled来补救。

[librevim]

@myang 穷逼滚粗！还蹬鼻子上脸了…自己回去补屏幕知识去！学好了再来装逼

[SaveMy5C]

@librevim 别人说的有理有据，你有能耐就整合资料反驳，不然太废物了，穷逼，几百块的手机还卖来卖去

[zijian]

楼主自己留着吧 800都能买GN了

[jo32]

楼主，我也觉得 i9023 的确很好，确实不止这个价。你看这样行不，我有淘宝内部价，798 一台二手机，你要多少，我就尽量帮你拿多少，你给我 799 一台就好了。