私力全面摇号，这是变相推高学区房么？

[sagaxu]

全国的民办私力义务教育学校，都要摇号招生了，不搞个公办学区保底心里慌。十几万一平的公办学区房，比读民办贵多了，我感觉可能会有一些人为此移民。

[28ms]

首先公办学区房是具有投资属性的，十几万一平买了以后还可以出手，公办义务教育期间是不收学费。
私立抛开之前的择校费，每学年都是要不菲的学费，这是纯消耗的。
拿置办学区房的总价和读私立的学费直接对比是不合适的。

[augustheart]

你这个操作的前提是想要享受最好的教育资源啊。比如我这个五线小县城混日子就等着毕业南下进厂的初中生需要考虑这个么？

[sagaxu]

@28ms 投资有风险，尤其是学区房，受政策因素影响很大。贷款产生的利息也有几百万，几百万够大部分民办读到初中毕业了。
@augustheart 五线也有五线的情况，我老家十八线县城，公立已经不行了，家长没放弃的都会送去私力，按当地收入看，压力也不小。

[ra1983]

@sagaxu

中国的学区房，至少一线城市的，真的性价比高，抗跌，没有额外的税
我们这里学区房，自带 50%溢价，外加一年 2%的学区税，房产税再额外收。
不要觉得移民能解决问题。

[augustheart]

@sagaxu 你那怕是富裕地区吧，我老家最好的学校就是两所公立高中（江西临川，临川一中临川二中），无论师资还是经验还是教学水平。本地的收入水平和地方政策扶持也决定了民办学校并没有多少资本能从这两所榨取了全县所有优秀教育资源的重点高中那里挖来多少人。从外地挖师资来对抗怕是要血本无归。

[NerverLibis]

天津学区房也得两万一平了，旁边的高中 985 率 60%，2019 天津状元 探花出自这里

[AndyVerne]

@augustheart 在临川读书的，江西老表路过🚶

[sagaxu]

@NerverLibis 两万真是太便宜了，一线城乡结合部不带学位的也不止两万了。
@ra1983 朋友移民澳洲，解决了住房和教育问题。
@augustheart 一个年级收四五个班，全校一年学费上亿。

[tetora]

感觉人少了反而要摇号。。。以前人多的时候好像没有摇号，都是土著或者当地户口直接入学，外地人交择校费。

现在是不论外地本地都要摇号吗？

[ufan0]

@augustheart #5 状元加工厂啊，外地人花钱花少了都进不去......

[just1]

不说利弊，学位不够你说有什么办法

[hello2060]

来来来，吹一波澳州首都堪培拉。公立学区租房就能上，私立除了最好的 grammer school 2 万澳元一年外，第二好的 radford (10 年高考 7 年第一）从一年级读到高中毕业 15 万澳元就够了 （这算是堪培拉最牛的学校了，放在中国任何一个城市都是前三的水平），其他的私立基本上 1 到 12 年级读完 10 万澳元差不多就够了 （也就是一个 java 码农一年的收入）

高考前 10 基本上公立私立 55 开，有钱私立没钱公立一点都不为难

[wingoo]

国外也是有学区的啊, 哪边的问题都一样

[mortonnex]

别生孩子不就行了?

[reself]

移民广告

[hoyixi]

@tetora #9
没错，和涨价去 ku 存一个道理。98 年之后教育是产业，现在的定位是拉动经济的新马车~

[augustheart]

@ufan0
@AndyVerne
我们的目标是毛坦厂，呵呵
@sagaxu
在我那……呃……至少我认识的那某个亿级富豪选择是一路砸钱到高中然后出国当二世祖了

[czhfrank]

置换的税费，贷款的利息或者全款的理财收益，这些损失也不比私立费用低了，再加上学区房普遍居住质量差，并不是很好的体验

在我看来学区名校并没有因为学区房高价增加了收入可以投资于教学资源，其学生学习成绩好是因为通过昂贵的学区房筛选，聚集了一批注重教育的家长的孩子。这么看的话，学区学校除了给孩子买了个刻苦学习的环境以外，并没太多加成

[augustheart]

@tetora 学区房就是学位的保证啊。要不学区房凭什么贵。楼主这个明显是追逐优质资源的。你不跨区读书弄啥学区房。中国至少城市中的教育资源是不缺的，缺的是优质教育资源。

[qwerrewt]

@czhfrank 有加成的, 好的小学上好初中, 好初中上好高中, 甚至好高中都可以让你更轻松上好大学(上海就是)