关于家宽备案可行性的讨论

[wazon]

从近期论坛网友的反馈可以看出，目前的备案政策在实际的理解和执行层面都有收紧的趋势，这给完全控制在自己手中、十分安全好用的家庭个人云服务（ NAS ）制造了不小的困难。虽然有的运营商在部分条款中保留了“可以”因 Web 服务而暂停宽带的权利，但在实际操作层面上似乎需要发现未备案域名才会算作违规（不存在网页也有风险）

常见的解决方案要么放弃 http/https 协议、用代理类方式连接，要么放弃 DNS、用其他方法动态掌握 IP。这些思路基本都需要在客户端使用的时候增加（不能一次性永久解决的）额外操作，削弱了前端应有方便和快捷

对于去备案的思路，一般认为家庭用户基本都是动态 IP，不存在合规可行的备案方式。不过，从一些云服务商的文档可以看出，顶级域名备案后二级域名不需要再备案。一些问答也显示，似乎只要顶级域名指向的主机还在使用该服务商，就不会被取消接入。考虑到工信部正在推行网站备案电子化，过去蓝色背景幕布之类的麻烦操作已经可以省去了，总体来说相比以前已经方便不少

网上也可以查到不少利用国内云服务商的 API 实现 DDNS 的成功尝试，有的方案还无需在服务端引入额外的可执行文件

所以想在这里了解一下，用备案过的域名在家宽运行个人云服务，可行性如何？

[zushi000]

还法律，你在搞笑吗，还查运营商条款。

[tia]

你以为商宽几千块一个月是开玩笑的吗，家宽可以备案谁还办商宽

[haojie06]

。。其实想玩玩是可以的，只说我本人的情况，我家有电信公网 ip，另外本地只封锁了 80 端口，443 端口是开放的，那么只需要使用 cloudflare，开启 https 回源，并且强制 https 访问即可。当然这样的话访问速度和延迟都不太有保证，不过如果选好节点的话速度还是很快的，我这能跑满上传带宽 30M.
（玩玩就好，不建议真的拿家宽建站）

[james19820515]

现在有结论了没？