Anhedonia
2020-01-26 09:20:33 +08:00
基本目前的 抗病毒药物 都是针对病毒分裂繁殖这个过程去下手的。想找到一个活性物质能解决这个问题不难。
但是你想要让它，它既能阻止病毒分裂过程中的某个环节，又不会让你机体本身出问题，这就很难。另一方面，这些抗病毒药物还要求有近乎 100%的针对该病毒的效果，如果说你做了个药，它能消灭这个病毒，但是只能消灭 70%，另外 30%他就有某种突变导致你的活性物质无法针对它这个靶点，那你最后就等于说帮助病毒进行了自然筛选，剩下的 30%会继续繁衍，生出他们针对你这个药物的后台，也就是抗药性。
再一个每个药物从最开始的发现都要从最开始的药效团起步，寻找一系列的新型化合物，对他们进行体外动物模型的初晒，对先导化合物进行结构修饰，找到每个位点进行不同取代的效果，最后还要进行一系列长期的药效学药理学实验。在这过程中还要掺杂一系列的理论计算与分子模拟。经过这么长的时间，才勉强进入临床前，而临床观察又要耗去好几年。可以说针对某一场大型病毒爆发来研制特效药是基本不可能的，就算目前能找到一个非常有效的先导化合物，我们也很难说这个东西吃进肚子里会不会让你五年后阳痿。
前面说的现代医学是在跪舔免疫系统我觉得是挺合理的。而药学就是在研究如何向一个及其及其及其复杂的系统里打几个补丁进去，让它只优化，不出岔子（然而这是基本不可能的）。
这也就是为什么药化乃至药学是一门超级天坑。我都打算去转做化妆品了。