一个关于 C 语言中运算符优先级的小问题

[learningman]

代码：

#include "bits/stdc++.h"
using namespace std;
int main()
{
    int a=0;
    a&&++a;
    cout<<a<<endl;
}

输出得到0

但是运算符++的优先级不应该高于&&吗，为什么先判断了&&,导致 a 的数值没有改变？

[111qqz]

@111qqz 语病了。。 凑活着看吧

[nvkou]

该不会还在用谭浩强吧

[leido]

一看就是短路求值啊

[jeenysem]

a == 0，所以表达式 a&&++a 结果为 false，++a 没有执行。

[BingZ]

学校再敢这么出题，真是要再毁下一代码农啊？那么多好的思想概念不去深究，老是搞这些糟粕，哎。
程序写出来还是要给人看的，这是学校最应该教的。

[fuchunliu]

不确定的情况请用括号

[bruce00]

昨天刚好看到这章，C 语言程序设计（第三版）（苏小红）第 81 页，“注意，运算符 && 和 || 都具有‘短路’特性”，既然是特性。。。emmmmm

[sumarker]

并不实用
其实我也不会
建议分行并加括号

[52coder]

a==0,&&的结果一定为 0，不会往后走了，不涉及优先级问题，&&就是要先计算左边。

[inhzus]

等价于 if(!a) ++a;

[learningman]

@nvkou C Primer Plus

[learningman]

@nvkou 学校发的确实是谭浩强。。。

[lance6716]

这个&&用他的短路特性，还不算偏吧，好多场景都这么用

[xFrye]

你问老师出这种题目的意义是什么。。 括号这么好用的运算符不用