关于 PLCN 推迟启用的四个事实

近来有很多关于 Pacific Light Cable Network (PLCN)因为连接了香港，台湾，菲律宾，和美国而被推迟通过审核的新闻

PLCN 被大量关注的原因显而易见，投资方包括 Google，FB，Pacific Light Data Communication(投资方为中国的鹏博士电信)

在 PLCN 等待 FCC 的许可期间，Google 和 FB 请求提前只启动台湾和菲律宾到美国的区段

有许多管制与政治因素夹杂其中，但在这些文章中，部分跨太平洋光缆市场的背景是需要提到的

1. 已经有多条连接中国和美国的光缆

PLCN 不是第一条连接中美的光缆，既有光缆包括：

Trans Pacific Express (TPE)：2008 年启用
Asia-America Gateway (AAG)：2009 年启用，连接了东南亚国家，香港，关岛，夏威夷，和美国西海岸
New Cross Pacific (NCP)：最新的连接中国和美国的海缆

2. 直达光缆并非数据唯一在中美之间的可用路径

尽管直达光缆会在许多情况被优先考虑，数据可以在许多不同光缆之中传输到目的地

即使中美之间有许多直达光缆，有一定量的数据是从亚太内的光缆(例如 SJC，APG)从中国传输到日本

然后透过跨太平洋光缆(例如 Unity 或者 Faster)从日本传输到美国

(译者注：你们用的中美线路基本都是从日本中继过去的)

3. PLCN 不是唯一一条计划中的从香港到美国的海缆

PLCN 只是许多计划中的从香港到美国的海缆的其中一条，包括

Hong Kong-Americas (HKA)：投资方包括 FB，中国电信，中国联通，Tata Communications，Telstra，RTI

Hong Kong-Guam：投资方包括 Google 和 RTI

Bay to Bay Express (BtoBE)：由 FB，Amazon 和中国移动投资

4. 内容提供商在投资其他许多新海缆

Google 和 FB 对 PLCN 的投资只是他们对许多新海缆的投资的其中之一

他们的详细投资可查看此表： https://blog.telegeography.com/telegeographys-content-providers-submarine-cable-holdings-list

------------------------
原文链接： https://blog.telegeography.com/about-that-plcn-delay-four-trans-pacific-cable-market-facts-to-consider
由本人翻译

scegg

2020-02-12 13:58:30 +08:00

@huntcool001 并不会。
http://www.cac.gov.cn/wxb_pdf/0228043.pdf
截至 2018 年 12 月，我国国际出口带宽数为 8,946,570Mbps （ 9Tbps ），数据已经计算上通过香港出口的数字，网民 8.29 亿。

相比一下：
https://www.ofca.gov.hk/tc/data_statistics/data_statistics/internet/yearly_statistics_for_the_use_of_IPLCs/index.html#
2018 年 3 月，香港连接内地带宽是 5,012.82Gbps （ 5Tbps ），连接除了内地外的带宽是 4,474.61Gbps （ 4.4Tbps ）。
香港只有 700 万人。

kennylam777

2020-02-12 16:19:03 +08:00

@cwbsw 中國成為中樞? 不會吧，中國自己的 IX 用戶數量根本不值一提，而成為中樞的基本條件是其他地區都會連過來做公開交換，Free/Paid peering 如是。

不如先看看 AMS-IX 及 Equinix 的接入客戶認識一下國際互聯網的中樞?

唯一對國際間有價值的，恐怕只有歐亞陸纜。

至於香港，不算是中國互聯網的一部分，除非有一天 CNNIC 對內地和香港的資源能用完全一樣的制度統一處理。