什么版本的 Linux 更适合新手

[doraos]

个人用 debian+xfce,但是一段时间感觉问题不少.例如竟然没有 windows 下的任务管理器.文件浏览器复制个文件遇上一堆用户权限问题.时常要到某软件目录下使用文本编辑器,时常开机 apt 就被锁了(可能是自动更新)很麻烦,.deb 这类文件竟然不能双击安装等等.

个人觉得 opensuse 这方面的问题会少一些更适合新手,但是 opensuse 又不如直接用 windows.

没怎么用过 centos,感觉应用开发 debian 会好些,网络开发 centos 会好一些.

但是总体来说个人感觉现在的 linux 并不适合一般使用.不知道各位怎么看.

例如 debian 配 xfce 好一些还是 kde 好一些,还是说 OSX 或者 centos fedora 之类的会好一些呢

[masker]

Ubuntu gnome

[doraos]

@inhzus 那 debian 配 kde 还是 xfce 好一些.

[cheng6563]

Linux 桌面版没个好用的，忍不了就换 win 吧

[Tink]

manjaro

[doraos]

@zhaohua 莫名滑稽

[mouyase]

桌面用我还是推荐 ubuntu，虽然也就那么回事…
服务器用 centos 或者 debian 系都很简单，等经验多了再用 Arch 系吧

[cmdOptionKana]

@doraos 你说 “OSX 上面好像主推 Obj-C 和 switch.不想再搞多几门语言了”，这个说法很奇怪，使用系统不需要编程，而如果需要，你使用 Linux 的编程技术栈也完全可以在苹果系统里使用，都是跨平台的语言。

另外你说 “感觉 linux 有 linux 的好处,windows 有 windows 的好处,各取所长折腾一下,另外系统编程方面的都是用 linux” 这也非常奇怪，我看你的使用习惯，Linux 的好处你都感受不到（其实你说的那些麻烦的地方，都是 Linux 的好处）这就让我很好奇，你所说的 Linux 好处是哪些。

而且你说你都已经搞 Linux 系统编程了，为什么还会说 “任务管理器和文件浏览器权限,apt 锁,动不动就要用 vi 和命令行改软件设置 这几点很致命”，对于一个懂 Linux 系统编程的人来说这些都非常轻松才对。

[hshpy]

manjaro，vmware 快照下随便玩。还有 Swift...

[circsqua]

DE 和 Linux 没有必然关系
单开箱即用的话首选 Mint （ cinnamon ），如果想继续用 Debian 的话选 LMDE 版本。
国内 Deepin 也 OK。

成熟全功能的 DE 就 KDE，Gnome，Cinnamon，MATE，DDE
Gnome 太过激进
KDE 有些……我不知道怎样让它记住窗口上次的位置
MATE 风格古旧
DDE 似乎在大改中
个人比较喜欢 Cinnamon

XFCE 过于轻量级有些简陋
其余 WM 需要自己拼凑

[doraos]

@cmdOptionKana
1.主推这些语言意味着我学的东西在上面兼容性并不是最佳的.好处
2.好处是和系统开发教程还有 unix 三件套(其实是四件套)配套.另外 windows 擅长于图形,linux 擅长于文件,网络和多线程.也不希望局限于一种系统带来的方式.
3.能做不代表好用,一个在 windows 拖一下鼠标的问题,在 linux 下可能弄上一个小时,对心情是一种打击.

[doraos]

@hshpy 那么多人推这个的么

[zeny620]

apt show xfce4-goodies

[chunjie]

Ubuntu，我第一个就是用它

[hshpy]

@doraos 基于 arch，资料文档，软件丰富。

[nrtEBH]

linux 桌面没有适合新手的
不然用 mac 吧

[saillin]

ubuntu

[doraos]

@zeny620 个人用的 xfce 感觉调的已经比较好了,但是 xfce 的文件浏览器默认权限不够啊....(等下搜一下看看能不能解决吧

[andylsr]

@cmdOptionKana 人家的 linux 系统编程是在 linux 系统下编程🤣🤣🤣

[blueboyggh]

@doraos 也不尽然，看你编什么程了

[charlie21]

thunar 不就是资源管理器吗