什么版本的 Linux 更适合新手

[doraos]

个人用 debian+xfce,但是一段时间感觉问题不少.例如竟然没有 windows 下的任务管理器.文件浏览器复制个文件遇上一堆用户权限问题.时常要到某软件目录下使用文本编辑器,时常开机 apt 就被锁了(可能是自动更新)很麻烦,.deb 这类文件竟然不能双击安装等等.

个人觉得 opensuse 这方面的问题会少一些更适合新手,但是 opensuse 又不如直接用 windows.

没怎么用过 centos,感觉应用开发 debian 会好些,网络开发 centos 会好一些.

但是总体来说个人感觉现在的 linux 并不适合一般使用.不知道各位怎么看.

例如 debian 配 xfce 好一些还是 kde 好一些,还是说 OSX 或者 centos fedora 之类的会好一些呢

[cedarice]

第一次接触用的是 ubuntu，现在入了 manjaro 邪教

[reus]

你根本就不觉得探索和学习是愉快的事情，何必勉强

[wolfan]

必需是 arch 吖，玩会了，还有啥*unix 玩不动的。
就向是学毛笔，用会绵毛软笔，还玩不转狼猪鬃。

[simple4wan]

新手推荐 ubuntu 主要是用的人多 遇到问题 搜索一下容易找到解决方案.

[lairdnote]

LFS 才是新手应该学习的。。别用桌面去糟蹋自己 linux 的前程

[RickyC]

CentOS 7.7

[hanssx]

我建议 Linux Mint，Arch 系我怕挂。。

[omph]

deepin 非常适合你，有美观的任务管理器，双击安装 deb 应该没问题
有中文论坛可以反馈问题

[wuhann]

楼上太多鸡同鸭讲了，manjaro arch 都是不错的 linux，但是解决不了楼主的问题，楼主试试 deepin 吧，针对国内优化似乎很厉害，如果这个都不行你不适合把 linux 作为主系统，还是 win+wsl 或虚拟机更好

[littlewing]

deepin

[littlewing]

另外，你的提问应该改成“什么 Linux 使用上更像 windows”，而不是“更适合新手”

[cco]

绝大多数耳熟能详的都可以，完全看你个人的选择。入门是 RHEL，个人常用 ubuntu，尝试过 opensuse 和 arch，最后换了 mac。其实感觉都差不多（除了 mac ），还有朋友用其他各种发行版，总体上来说都差不多。

[wunonglin]

引战问题

[lj3lj3]

推荐 Linux Mint 稳定且常需功能都有 GUI

[encro]

fedora

[Xi]

以前听说有大佬用三个月时间编译和配置自己的 gentoo，但是以前的电脑编译速度也比较慢；
建议：
1、如果只是想体验一下，不打算长期作为日常系统，Ubuntu 就行
2、如果是真的想入门，arch 是不错的选择，看着 wiki 一步步的安装，可以学的很多

[jswh]

wsl2

[WinnieNumberTwo]

@V69EX 现在都 2020 年了，xfce 轻量级早已经是老皇历了，至少对比 plasma 并没有轻量的优势…… 你要不自己再看看，原话我说的是“现阶段”，建议你 research 之后再质疑和你不一样观点的人。

[v2exe2v]

manjaro i3

[aloyuu]

centos7