你们这些嘲笑面容 ID 的人，难道你们只带口罩不带手套吗？

[msdurex]

每一种技术总有弊端，一会口口声声的说宁愿不要 XX 功能，换更大的电池。一会希望再挤个 TouchID 进去。

FaceID 是有比 TouchID 先进的地方，例如 FaceID 有 1/100 万的概率匹配相同的面容，而 TouchID 只有 1/1 万。（当然也是足够安全，因为密码错误过多锁定） FaceID 支持注视检测，可以防治被他人恶意使用，例如你在睡觉时候被人刷走几万块。

Apple 是否能提供降低安全的方案进行设置。例如设置替代面容和关闭注视检测实际上降低了安全性。是否能推出低安全模式，仅用于解锁手机，不用于 Apple Pay 支付等，允许用户仅在瞳距等基本符合时解锁手机？

同样的操作也适用于 Apple Pay 密码，4 位的锁屏密码不足以保证 Apple Pay 的银行支付的安全，在设置过程中，邀请用户升级密码为 6 位，下面可以加入一个小选项，设置独立 Apple Pay 密码，并禁用 FaceID 解锁手机。（密码对应一个 FaceID，不能要求一个面容对应两个密码，6 位数字密码正好是 1/100 万概率）

虽然这样把每个不同功能设置不同密码又要被一堆记不住密码的人骂的狗血，（参考让家长记住锁屏密码和 Apple ID 密码）如果能使用锁屏 Pin 码来解锁 Apple ID，嗨，喷子总能找到东西喷。

[westoy]

按照日本那张图例， 病毒在人手生存 5 分钟， 无纺布<8 小时, 日常手裸奔反而更安全点?

[Messiv2]

Mate20Pro，结构光解锁+屏下指纹，很爽。

[Messiv2]

@westoy 真的啊

[marcong95]

@westoy #41 经手的传播不就是因为手摸了脸然后病毒再经呼吸道进去么，所以这时候手可以洗，显然就比手套靠谱多了。

@Messiv2 #42 搜了一波，华为似乎已经有人脸支付了？感觉我自己也快从花黑变花粉了。。。别的厂商的确是有种烂泥扶不上墙，iOS 又不喜欢，只能看华为了

[sephinh]

带上啃猪蹄的一次性手套，你会发现......指纹更好用了

[murmur]

×每一种技术都有自己的弊端
√苹果为了最大化利润不给用户任何选择的余地

[wsseo]

为什么不全都要。

[Messiv2]

@marcong95 我的是 mate20pro，结构光解锁，可以用于支付。iPhone 信号不好，不敢冒险。

[wsseo]

屏幕指纹已经很成熟了，全都要才是最好的选择。下一代 iphone 就会加上屏幕指纹了。

[zjqzxc]

@frank1357 准确度 是统计概念，单个样本的否定无意义

[Stain5]

我觉得 用植入式 nfc 来解锁 会足够理想化
nfc 戒指也可以

[exploreexe]

兰州烧饼，B 了，以后这样的帖子麻烦 @Livid 少让上热门吧，浪费时间。

[alfchin]

@darkcode 别把安卓的普通摄像头拍照解锁和 face id 相提并论

[zjengjie]

可是带了手套就算用 FaceID 解了锁也用不了手机呀。

[darkcode]

@littlewing 我买来就这样，咋回事

[yolyzhu]

皮肤又没有病毒感染的受体，为啥要戴手套……

[darkcode]

@alfchin 难道我买的假货，不仅晚上从来没解锁成功过，白天也经常失败。。。

[murmur]

@alfchin 我相信什么解锁支付是因为支付宝承诺丢钱了他敢陪，而不是你有多少百万分之一的被撞脸，支付宝连 4 位的数字密码都不怕，会怕一个摄像头？
反倒是 iphone 的刘海，对，丑，不管你放了什么东西进去他就是丑，当年各种吹 iphone 设计多么优雅，安卓做个全面屏出来你们有和我们谈安全性

[guolaopi]

对象有时候要看需要支付的金额的时候都需要一只手挡着摄像头，
哈哈哈哈哈哈哈哈每次我都要笑死（滑稽

[dingwen07]

@JimmyTinsley Face ID 的机制是识别失败但相似率高于一定程度 就会学习